您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:台湾政情与两岸形势评析

http://www.CRNTT.com   2019-11-16 00:19:33  


 
  三、台湾政情民意:纷繁复杂、形势严峻

  无论是习近平总书记的“1·2”讲话还是“两制”台湾方案都不仅仅是大陆方面单向的政策宣示,只有融入台湾方面的回应和互动此二者才拥有完整的灵魂。祖国的统一是大陆和台湾双向的统一,因此,分析弄清台湾社会的政情民意至关重要。

  关于台湾社会的政情,有几位学者分别讨论了台湾的战略处境、2020台湾领导人选举情势。中国社会科学院台湾研究所台美研究室主任、研究员汪署申聚焦台湾在中美博弈中的策略处境。他指出,在当前中美战略博弈扩大、两岸关系对立对抗的复杂形势下,台湾的战略处境呈现出新的特征,表现为:第一,台湾在美国外交与安全政策中的地位上升,进入美国推动“印太战略”遏制中国大陆的最前沿。第二,中国大陆坚持维护涉台核心利益,加大“规制美国、遏制台独、促进融合”。当前及未来一段时期,影响台湾战略处境的中美因素在发生变化,在涉台问题上,中美任何一方的出牌均可能引发另一方的反作用力,双方的较量将牵制整体的台海局势。在此过程中,台湾将无法置身事外,面临被动卷入的风险,尤其是民进党执政,加上特朗普的变数,“台独”因素与美国因素容易发生联动效应,更加大台湾战略处境的不确定性。

  另有两位学者则关注台湾选情。中华文化大学政治系副教授林忠山分析指出,在此次选战中,蔡英文采取了安全牌来对抗国民党的经济牌。其所用的选战策略不是抹黑、造谣、诈骗,就是分化、渗透、困扰、颠覆整个选举的正常民主机制。虽然蔡英文这些非法不当的手段有不少人是看得懂的,但是因民进党强占政治资源及媒体,可以全方面操控选举的过程及结果,它根本不怕乱,反而是越乱越好。

  海峡两岸关系研究中心助理研究员徐峰则通过分析“韩国瑜现象”的产生原因和特点的分析,指出,“韩国瑜现象”的崛起,既是岛内社会矛盾发展演变的内在呈现,也是世界范围内非典型政治人物主导政治潮流的表现。当前,蔡英文吃定了国民党内部矛盾,动用各种手段对韩抹黑,实行“极限施压”,试图将韩的支持度压制在低位,扼杀其“一人救全党”的选举能量,造成国民党分裂,从中获利。但从“九合一”选举和党内“总统”初选来看,韩最终得票都远高于之前的民调,这一事实说明韩能藉平时沉默的庶民支持者,展现选举的爆发力。只要韩不犯“致命错误”,回归“接地气”、“顾民生”形象,挺过艰难阶段,或有谷底回升的转机。

  关于台湾社会的民意,学者一致表示担忧。新党副秘书长、执业律师陈丽玲指出,“维持现状”的主张之所以会在台湾社会流行,反映了台湾社会在面对大陆日益崛起、越来越有“自信”的情形下产生的集体焦虑。当两岸的物质实力越来越不成比例,当台湾民众看到大陆越来越高的自信,以及“硬的更硬,软的更软”的姿态,某种“孤儿”心态正在台湾社会中潜在滋长,并发展成人们集体“以躲避为能事”的“鸵鸟”行为模式。当集体焦虑成为了台湾人民的无形枷锁,当台湾逐渐失去面对大陆发展的自信时,人民选择不是冷漠就是犬儒,不是无助就是自大,不是闪躲就是逃离,并逐渐失去面对问题的勇气与进取。但不幸的是,以各种追求独立身分的方式来解除焦虑的努力,以台湾现实的时空而言,根本就是缘木求鱼的事,这既包括了“台独”,也包括了想要让“中华民国”以独立主权国家的身份出现的“一中各表”在内。这也就是台湾全体民众习惯于“台独不敢、和谈不要、统一不想”的偏安、自我欺骗、维持现状、躲在舒适圈的心态。台湾社会的这种心态,或可归因于对一国两制的不信任,但由于思路决定出路,台湾主流民意只是因为害怕“被统一”而抗拒一国两制,身为最大反对党的国民党就应走出思路迷障,先认定“两岸现状就是一国两制”,才有立场要求大陆接受《中华民国宪法》的存在,让两岸关系走出对抗,开始竞合。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】