您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
石之瑜:美动员文明冲突裹挟盟邦排华(为)

http://www.CRNTT.com   2019-02-10 00:20:12  


 
  CIA自己不是向来在违法吗?但是,进入文明冲突的关系话语以后,这就是不一样性质的问题了。美国的体制保护总统,因此总统在制度上可以否认对CIA违法乱纪知情,这叫做deniability。李根当年授权透过假卖以色列,而实际是偷卖武器给伊朗,再将所获军费,偷天换日支援尼加拉瓜反政府军,彻底违反国会决议,东窗事发后,就是以总统在制度上不知情,勉强规避了法律制裁。这种滥权的事,是美国政治文化的大忌。按照美国政治文化,权力是必要之恶,必须接受制衡。所以,美国政治里的主要丑闻就是滥权。
 
  但这与中国政治文化大相径庭。在中国政治文化里,领导人是必要之善,天下为公。所以,中国政治文化里的主要丑闻,从来不是关于滥权,而是关于营私。包括台湾在内,每次出现贪污案件,政客的第一句话,一定是很暧昧地讲说,没有一分钱进入自己的口袋。也就是,不管我怎么滥权,我都坚持天下为公。共产党领导的体制当然也是服膺天下为公的文化,因此华为如果听命共产党架设后门,只要不是为了营私,没有什么不恰当。而这点,恰恰与美国的政治文化对撞。
 
  在美国政治文化里,CIA的问题是制衡的问题,而中共体制的问题是根本不采取制衡的设计。美国抓到这一点,把在中国政治文化里设不设后门的技术问题,变成是美国政治文化下无法制衡的妖魔鬼怪,然后借题发挥成为对各国国家安全的共同威胁。这一下就升高到文明冲突的层次,把中共的体制当成是异形对待,盟邦就没有办法抗拒这样的政治正确,只能站到美国的同一边。一夕之间,就好像西方的民主自由文明体制,已经命在旦夕,这跟华为从来没有架设后门,共产党领导也没有打算要求华为架设后门,已经毫无关系。
 
  华为要从美国日益升高的冲突话语中突围,除非能证明华为的拓展,是有利于霸权秩序下全球信息同步于美国。也就是,华为铺设5G设施的时候,得要专门架设由美国独占使用的后门,让美国继续监测全球,让美国盟邦的斯德哥尔摩情结继续得到抚慰,这样美国便能确保,中共体制不会取代美国成为情报集散中心,全球信息同步依旧只会用来巩固既有的霸权秩序。如此,华为的扩展才勉强可让美国精英的释怀。


 【 第1页 第2页 第3页 】