您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】 
中评智库:习近平的大历史观与台湾

http://www.CRNTT.com   2019-01-26 00:03:25  


如何秉持习近平的台湾史观重构两岸的历史认同,是至为迫切的现实问题。
  中评社香港1月26日电/中国评论通讯社社长、中评智库基金会董事长郭伟峰在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《习近平的大历史观与习氏台湾史观》。作者认为:“习近平是具有大历史观的国家领导人,他的大历史观及其中的历史思维特点,已经成为中共治国理政的科学方法。习近平又是罕见地构建了独具特色的台湾史观的中共领导人。习氏台湾史观,是指导两岸共同史观、正确史观、发展史观得以确立的至为重要的大历史观。随着台湾政治形势的变化、‘台独史观’的形成以及蔓延,台湾青年对一个中国的历史认同趋弱,两岸最大的危机之一是不同历史观的对撞,这是武力解决台湾问题的诱因。如何秉持习近平的台湾史观,重构两岸的历史认同,是至为迫切的现实问题。”文章内容如下:

  一、习近平的大历史观

  习近平是非常重视历史、学习历史、研究历史、坚持马克思主义历史观的领导人,特别要指出的是,习近平的历史观是大历史观,习近平的大历史观是其治国理政的重要思维与内涵。纵观习近平关于历史的各种论述,当可得知其大历史观的基本内涵与特点。

  历史观又称“社会历史观”,是人们对社会历史的根本观点、总的看法,是世界观的组成部分。世界观与历史观是相互影响、相互制约的。历史观的基本问题是社会存在与社会意识的关系问题,这是哲学基本问题在社会历史领域的延伸。由于对历史观基本问题的不同回答,形成了两种根本对立的历史观:唯物主义历史观和唯心主义历史观。唯物主义历史观是马克思主义哲学的有机组成部分,是科学的历史观。

  而大历史观的不同在于:是将以往历史的内在逻辑和现在做比较,再用现在所发生的历史与未来做比较,从而对未来社会的走向做出一定预测的历史观。也就是依据整个人类的发展历史对未来即将发生的一切做出合理的判断,用长远的、比较的思维来看待问题的认识方法。基本特点是:从长远的社会、经济结构发展观察历史的脉动;从古今中外的比较提示历史和未来的问题;注重人物与时势的交互作用;运用理念与制度的差距联系来对事件和现象做出合理判断。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】