您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评深度专访:杨伯江论半岛形势

http://www.CRNTT.com   2017-05-28 00:23:39  


 
  你刚刚讲到,之前有美国官员说“不寻求政权更迭”,“寻求武力以外的任何手段”,但此后不久又有一些相反的声音出来。这也暴露了特朗普团队对朝核问题的复杂性、解决问题的艰巨性还处于学习认知过程中。同时,团队内部也存在意见分歧,而且沟通协调得不好。3月份国务卿蒂勒森访问韩国、日本,据国际媒体报道,期间他居然没有到美国驻这两个国家的使馆。这很罕见。

  中评社记者:我们把目光转移到这对矛盾的另外一个主角:朝鲜。您能否分析一下,朝鲜短期内对美政策的目标是什么?他想在与美国博弈的过程中最想要得到什么?

  杨伯江:确实,这是一个思考解决朝核问题的前置性课题,可惜在国际上由于朝鲜不掌握国际话语权,换句话说,美国嘴巴大,朝鲜嘴巴小,对此深入分析、客观报道的不多。朝鲜的终极目标可以概括为:挟核自重,以此为后盾与美国进行所谓“对等谈判”,来换取其生存和发展外部环境的改善。

  自1953年朝鲜战争结束后,半岛处于南北分裂状态,美国、韩国与朝鲜一直处于敌对状态。特别是在冷战结束、苏联垮台后,朝鲜失去了过去阵营盟主苏联的庇护,失去了苏联东欧市场,它和背靠美国的韩国之间的力量对比明显越来越失衡。在与美国长年交恶的情况下,朝鲜无法真正融入国际社会,借助外部资源来维持生存和发展。比如它没有办法从国际机构进行融资,也没有办法和外国进行正常的贸易。印象中,美国存在100多个国内相关法律,会对朝鲜产生影响,导致对朝鲜的制裁、封锁,禁止美国企业或个人与朝鲜进行经济往来。这些法律并不都是专门针对朝鲜制定的,但是会涉及到朝鲜,或者说朝鲜“适用于”这些法律。鉴于美国在国际社会龙头老大的地位,这些美国的国内法,对其他西方国家包括日韩与朝鲜的关系也是一种禁锢。

  中评社记者:想追问您的是,您刚才所说的朝鲜的这个目标,与各大国所坚持的“无核化”目标在本质上是相抵触的,尤其是随着联合国安理会决议的制裁,朝鲜国内经济也越来越困难。在这样的情况下,朝鲜这样的政策主张是自相矛盾越来越凸显,那么您如何理解朝鲜最高层的政策预判和思维方式?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】