您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】 
中评论坛:台湾如何参与一带一路?

http://www.CRNTT.com   2017-04-17 00:06:47  


 
  回想到冷战时期,特别是在尼克森时代控制得最紧,所有跟俄罗斯有关的项目,美国民间企业一律都不准去,如果去参与,就要冒被判处叛国罪之莫大风险。这个禁令,一直到雷根当家主政时期,才得以解禁。在当时的那种状况之下,美国如何参与欧洲、南欧、东欧经济建设的经验,其实也都可以拿来作为台湾参与北陆丝、南海丝的参考。

  第二,就是国台办、智库、各省市政府,在今年计划中关于两岸应该可以如何对接一带一路的工作部署。在北陆丝方面,陕西、宁夏、天津、河北这四个地方政府,已然当成首要政务,这几个地方正是台商较为密集的地方,台商可以籍着各省市政府的对接搭上快车。在南海丝的部分,上海、浙江、福建、广西四地,跟地方省市的合作就要将产业和企业作个体结合。

  整个一带一路计划中,不管是北陆丝还是南海丝,都在台湾经济发展过程中、进口市场中占比很高的项目,同时也是台湾出口目标市场的区域。

  在以前,台湾一向都是采取唯美政策,但是,今天主客观情形已经变化,我们早已不能再继续唯美主义或唯东南亚主义,而是应该考量由改善或精进两岸协力合作关系,以寻求更重大突破才行。

  在讨论提纲里,一带一路与南向政策的连结讨论,有点像是拿苹果跟橘子,或者是拿苹果跟圣女小蕃茄相提并论一样。从经济学的观点来看,一带一路是充满了经济意涵的政治行动,而新南向则祇是毫无经济内涵的政治行动。政治行动能产生经济效益吗?完全不可能。

  以今天所知的南向政策与“5+2+2+1”通通加起来,其在5年之内所能够产出的产值,都比不上彰化县一个台化工厂的外销产值;但是,今天令人完全难以理解的,是蔡英文政府却硬想要把台化厂赶走,我不知道其中的智慧体现在哪儿?新南向政策和“5+2+2+1”总合加在一起,还是同一带一路完全不能相提并论的。我已写过好多文章批评,蔡英文就职第250天我就写了一篇“蔡英文治国二百五”,我是讲250天,标题有所省略。文章的主旨就在强调,如果台湾错失了参与一带一路的发展机会,长远来讲,将会是一个非常大的遗憾,也将会是“可能造成台湾未来贫弱经济体质慢性病化”的最大原罪。

  因此,恳切希望台湾一带一路经贸促进协会,能够发挥更积极力量,充分掌握北陆丝跟南海丝的新机遇,台湾要创造另一次经济奇迹,这是唯一的机会。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】