您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
被曾俊华讽政改失败 林郑反击:违团队精神

http://www.CRNTT.com   2017-03-13 00:22:59  


3名候选人先礼后兵,在辩论场上针锋相对。(中评社 庄恭诚摄)
  中评社香港3月13日电(记者 庄恭诚)2017香港特区行政长官选举首场3位候选人同台的辩论昨日上演。选委会支持度遭大幅抛离的曾俊华,在政改和保障“吹哨者”(又称告密者、举报者或揭露黑幕者)两条问题上,先后主动向主要竞争对手林郑月娥开火,批评对方要为政改失败和“占中”爆发负责,又明言不认同对方指网上言论是“白色恐怖”的讲法。林郑月娥则在辩论结束后反驳说,政改是特区政府作为团队的工作,若认为只是一个人的失败,有违团队精神。一直被认为胜算偏低的胡国兴继续扮演重炮手的角色,在开场发言中便一次过炮轰2名身为前政府高官的对手,在任内未能促成增加教育开支。

  昨日的辩论由香港教育专业人员协会(教协)主办,辩论题目除了围绕专业的教学问题,还多次触及政治议题。候选人回答的次序则在每一条问题上轮流调整。在辩论正式开始前,3位候选人连同现场出席者一同为受到学业压力困扰而接连自杀的学生默哀。而辩论的第一条题目亦涉及被认为是学生压力来源之一的全港性系统评估测试(TSA)。曾俊华认为这一测试会导致学生过分操练,无助学生发展,因此主张取消;林郑月娥则承认现行的评估方法有很大改善空间,建议在完成全面评估之前搁置;胡国兴提议根据学生年级高低决定是否进行测试。

  林郑被讥政改失败引发占中

  政改是昨日辩论6条由选委提出的必答题中的最后一条。首先作答的林郑月娥表示,香港的核心价值包括法治,香港最重要的法律就是《基本法》,有关行政长官普选的问题,《基本法》第45条有明确的规定。她认为“公民提名”恐怕与该条文的规定有所违背,因此在依法的精神之下,难以回应社会希望有“公民提名”的诉求。

  林郑月娥指出,自己作为前政务司司长参与了20个月的政改工作,对相关法律的认识比较深入。对于社会上就普选行政长官而产生的争议或撕裂,她说自己深有感受。对于有人提议她在政纲中作出让步,不以备受争议的全国人大常委会“八三一”决定为规范,以争取更多选委,特别是泛民选委的支持,她坦言“没有办法”,因为要依法办事。她同时认同香港应进一步迈向民主,形容政改是十分重要的工作,承诺当选后会为重启政改创造有利的条件和环境,希望社会以互谅互让的方式处理政改。

  之后回应的曾俊华把矛头对准当时领导政改三人小组的前政务司司长林郑月娥,直言知道林郑月娥为何不肯重启政改,“因为她已经衰咗(失败了)一次,为什么要再衰一次呢?她说深有感受,当然了,连‘占中’都引来了,这是非常严重的事情。”

  曾俊华相信政改的一些方面具有很大的灵活性,主张从速重启政改,强调香港市民对普选期望已久。他说会在无前设的基础上全面谘询香港市民,把香港社会的意见如实向中央政府传递,并与中央多加沟通,令中央明白香港人简单的期望:一人一票。他认为,一人一票可令市民表达愿望,增加特首的具公信力,提升政府施政的畅顺度。

  最后回应的胡国兴同样把枪口指向林郑月娥,讽刺林郑月娥说政改要依照《基本法》进行的讲法,指自己就是法官出身,做事最依照法律。他指出,“八三一”三个字并没有写在《基本法》当中,《基本法》第45条写明普选行政长官要依照香港特区的实际情况循序渐进,他认为“实际情况”并不是“八三一”决定,因为“没有人愿意接受”,未来对政改的讨论不应再拿过去的方案。

  胡国兴建议大幅扩大提名委员会的选民基础,由现时选举委员会的25万增加至100万,同时把提名门槛定在较低的1%,最终目标是在2022年实现一人一票普选行政长官。

  “压制网上言论才是‘白色恐怖’”

  在此后的台下发问环节,有教育界人士指香港大学校委会近期修改有关“吹哨者”程序的条文,担忧“吹哨者”会因此失去工作甚至惹上官非,质疑做法会导致“白色恐怖”,并扩展至全香港。

  首先回应的林郑月娥表示,“白色恐怖”的确令人担忧,指她最近在网上受到不少攻击,形容自己亦是“白色恐怖”的受害者,但由于她自己选择出来参选,对此已有心理准备。不过她指出,这种“白色恐怖”竟然影响了身边支持自己的朋友,包括近日为她拍摄宣传片的著名演员萧芳芳。对于网上有人对萧作出个人的抨击,林郑月娥斥责做法不可接受、不应容忍。

  林郑月娥呼吁社会放下非黑即白的心态,共同努力、团结解决纷争。她认为,即使遇到不喜欢的人,亦不应牵连其身边人,社会各界别应以客观、包容的心表达不同意见。对于“吹哨者”的保护,她说香港作为法治社会,有很多申诉途经,不公义的事和公道一定会得到彰显。

  其后回应的胡国兴则认为应立法保障“吹哨者”,因为若“吹哨者”因讲了真话而遇到“白色恐怖”或受到不言而喻的恐吓,例如失去工作等,情况并不公道。他还借题发挥,表示支持档案法立法,以避免官员以不知道、不记得为由,推卸制订受争议决策或政策的责任。

  曾俊华在回应时一开口便表明不同意林郑月娥的讲法。他说网上留言不是“白色恐怖”,“最近发生很多事情,大家都知道是什么事情,那些才是‘白色恐怖’”。他指出,网上留言很多时候都是真心的回应,年轻人见到一些事情,希望表达自己的意见,所以在网上写出来,目的不是狙击某些人,如果压制这些声音,那才是“白色恐怖”。

  曾俊华强调,言论自由是香港社会的核心价值,他在网上亦见到一些很有智慧的言论,认为通过留意这些意见可以真正了解年轻人的心境,而很多未必可以受到传媒关注或在报章发表评论的人,选择在网上留言,目的是希望大家多些关心。
 


【 第1页 第2页 】