【 第1页 第2页 第3页 】 | |
雷倩:蔡避谈U型线是急独深层意识形态作祟 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-04 00:04:21 |
雷倩,美国宾州大学安娜伯格学院传播学硕士、博士,曾是美国广播公司(ABC)最年轻的副总裁,也曾代表新党和国民党担任两届“立委”,目前是国票金控独立董事、中华希望基因发展协会创会会长、信心希望联盟共同主席兼秘书长。 针对南海仲裁案结果后续影响,雷倩表示,国际海洋法公约是沿岸国家要在海权国家创造的国际法中打出新的空间,所以只谈岛、礁还是低潮高地,各自不同地貌和经济权利,民进党说不涉及主权是没错,但这判决出来就等于棒球的第一局打完了,接下来其他国家都挪往国际法场域,也就是主权。 雷倩说,渔民组船队去太平岛的行为,去证明太平岛是个岛,这对将来大家要挪到国际法的场域帮助更大,国际法场域里“国家”角色更为重要,渔民都看到这重要性了,但蔡政府没看到,该捍卫的都没捍卫。 雷倩对中评社指出,国际法里面领土取得有五个方式,征服、割让、先占、时效取得、自然增长,走到国际法时,台湾所拥有的太平岛就更为重要,整个南海秩序,中华民国是在1946、1947年,在国际社会允许下包括罗斯福、艾森豪等,用美舰收复南海,画了U型线,当初是日本战败,要将包括台湾澎湖在内的领土还给当时的南京政府。 而法国曾在1930年曾宣布拥有太平岛,但“中华民国”从1956年开始到现在60年,持续在岛上有住人,也只有这六十年持续住人的历史,可以抹消法国在1930的历史先占地位,“中华民国”这60年是时效取得,且中间没有其他国家有异议,那法国之前的先占就无效了,国际法里有所谓的“禁止反言”(estoppel),以前承认,后来不能不承认,这些东西大陆没有,只有台湾有,加上太平岛是南海之钥,蔡政府怎可以不用全部力量来捍卫主权,这主权捍卫在其他国家。 蔡政府与南海周边国家寸土必争、寸海不让的行动相较,蔡政府的表现是朝不如野、官不如民。 雷倩强调,不要以为现在捍卫太平岛的行动只是亡羊补牢,这在比赛第二局的国际法战争中非常重要,台湾在太平岛的主权归属是最无疑义的,但缺少国际发言的位置,蔡政府在仲裁结果出来后,应该要兵分两路,一边是向国际社会放送太平岛是岛的事实,另一边是穷尽各种方式,坚固对太平岛的主权捍卫,包括让平民去太平岛,以及军队续守等,强化现有实力,确定这地方有“国家主权”代表。 另外我们续守了太平岛60年的历史也应该加强宣传,如过往驻守军人的家书、日记等,证明这60年是我们守在这,如果到时候法国要回来声索,台湾可以用这60年作为最好的立场维护。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |