您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
于时语:朝鲜战争和亚太地缘政治

http://www.CRNTT.com   2013-08-10 10:52:09  


资料图:中国人民志愿军赴朝参战
  中评社北京8月10日讯/新加坡联合早报今天登载于时语的文章《朝鲜战争和亚太地缘政治》,作者认为,“抗美援朝”决策历史争议的后面,是中国当前朝鲜政策面临的两难困境,而其焦点又正是北京政府“维稳”等意识形态利益与中国国家长久利益之间的矛盾。详论如下:

  今年是朝鲜战争结束60周年,中国国内出现了关于毛泽东朝鲜战争决策的正确性争议。我觉得这一争议非常具有讽刺性,这是因为平素针锋相对的台湾蓝绿两大阵营,绝大多数在这一题目上会一致站在中国大陆“毛左”一边:如果没有朝鲜战争,那么中国早已统一,决不会有今天海峡两岸分治的局面。如果说第七舰队进驻台湾海峡在中国参战之前,那么解密的前苏联文件清楚显示:毛1950年5月对金日成表态支持是后者发动战争的关键动因。

  “抗美援朝”之后,毛的另一重大外交决策是“抗美援越”。越南国家主席张晋创新近正式访问白宫,表明美越加紧战略合作(最新一期《经济学人》评论),越南成为中国在亚太地缘政治中面临的历史性难题。而今天海峡两岸分治如果永久化,台湾将会成为第二个越南。

  越南与朝鲜的根本性区别,在于除了汉代辽东四郡,朝鲜几乎从未是中原政权直接管辖的领土,朝鲜历代统治阶层,也基本上以土著为主。可是越南除了后来扩张吞并的占城和柬埔寨历史领土,其中心地区受中原历代皇朝管辖(所谓“北属”)千年以上,特别是唐代,从科举考试到行政管理,越南完全属于统一的中原体制。分裂之后相当长时期,越南上层一直为中原大族移民后代把持。越共总书记阮富仲新近被党刊吹捧为诗人屈原,也略见有关的文化传统。 


【 第1页 第2页 第3页 】