】 【打 印】 
李家泉:赞成两岸开展政党交流
http://www.CRNTT.com   2009-06-13 10:36:14


李家泉:在两岸红、蓝、绿三个政党中,我希望共产党这方面可以起协调作用,从而由现在的红蓝对话,发展到红绿对话,蓝绿对话,将来再发展到红、蓝、绿三方一起对话。
  中评社香港6月13日电/北京著名台湾问题专家李家泉在<<海峡导报>>发表文章说,本月10日,国台办新闻发言人正式宣布:国台办内决定设置一个政党局,准备开展两岸政党间的交流。对于此,我是举双手赞成的。

  大约两年前,我曾向有关方面的高层提出一个书面建议,即成立一个民间性的两岸政党交流协会。但没有采用,后来据说刊登在一个内部刊物上,我只收到了稿费,但什么都未说明,也始终没有见到这个刊物,自己也从未主动去查询和索取这个刊物。这个建议,至今下落不明,我想大概是转作有关方面参考了。

  如今,国台办也就是中台办,成立了一个政党局,虽与我原来设想的政党交流协会不同,一个是官办的,一个是民办的;一个是作为政府行政机构,一个是属于社团协会性的。但其功能和效果估计大体是相同的,也许官方设置这样一个机构,其在领导、运作、功效以及经费筹措上,都较之民间好办些。

  我当初之所以有设置政党协会的想法,主要是觉得国共之间已有沟通管道了, “国共论坛”便是其中最重要的一个。而共、民之间,即共产党与民进党之间,连一个起码的公开的沟通平台都没有,这是“一条腿走路”,而不是“两条腿走路”。一方面,国共之间无论是官方的还是民间的,交流交往上都越来越密切;而另一方面,共、民之间,因为缺乏沟通管道,相互间的交流和交往不畅,已经不仅是关系冷落,而且是越来越有些紧张了。有不少民进党人,绿营团体,大有“斯人独憔悴”之感。我有一个公式来形容这种发展趋势,那就是:“失落感→情绪化→失常化→街头暴力发泄化”。国共关系越密切,双方领导人握手次数越多,他们就越是不满,越加愤慨,越要反弹。蓝绿之间的“心结”,本来就结得很深,如今你共产党“亲蓝疏绿”,绿营能不火大?长此下去,这对岛内和谐、两岸和解、台海和平,绝无任何好处。我正是出于这样考虑,才建议成立一个民间性的政党交流协会的,意在使大陆与绿营政党有一个沟通对话的平台。当然,这不仅是对绿营政党,也可以对蓝营政党或其他政团。但仅就绿营来说,因为他们抵触情绪大,也对此很敏感,那就先“民对民”,以后再考虑“党对党”。

  如今情况似已有了新的变化。有关方面可能考虑:既然共产党对蓝营政党可以是“党对党”对话,为什么不可以对绿营政党也来个“党对党”对话?现在国台办的政党局既已成立,我想为了便于进行,建议双方对话时都不要再先设前提,双方可以轻松点、自然点、随便点。积以时日,双方可能在某些方面逐步取得“共识”,这就是我们所希望的。事缓则圆,欲速则不达啊!还有,在两岸红、蓝、绿三个政党中,我希望共产党这方面可以起协调作用,从而由现在的红蓝对话,发展到红绿对话,蓝绿对话,将来再发展到红、蓝、绿三方一起对话。也就是说,应在两岸各派政治势力中,架设一个“心桥”,来一个大对话、大交流、大和解、大团结,共奔中华民族伟大复兴的光荣事业,岂不更好?但愿中台办、国台办新设的这个政党局能起到这个作用,我个人翘首以待。


    相关专题: 中评社专论

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: