】 【打 印】 
李家泉:台湾是不是处在“文革”末期?
http://www.CRNTT.com   2005-11-16 10:29:25


谢长廷:不到台湾不知道文化大革命还在搞。
  中评社北京11月16日电(评论员 李家泉)“两岸一中”,似乎在“文革”这一点上也表现出来了。

  台湾“行政院长”谢长廷,最近在一次会上引用了两岸民间流传的一个顺口溜:“不到北京不知道自己官小,不到上海不知道口袋里钱少,不到台湾不知道文化大革命还在搞。”

  根据中国大陆的经验,“文革”的发展似乎有这样一个规律:“民主→夺权→保权→下台。”台湾又是一个什么样情况?现在是不是已经处在“文革”末期?

  “民主”是第一个阶段。在中国大陆,当时实行的是“大民主”,大鸣大放大字报,是历史上从未见过的民主形式。群雄并起,山头林立,相互对垒。有大山头,中山头,也有小山头,三、五条枪(指人头)就可以是一个山头,唇枪舌剑,火力四射,真是“民主”极了!台湾式“文革”,也是从“民主”开始的,党派林立,群雄割据,同样是大鸣大放大辩论。不同的地方,就是台湾没有大字报,但大辩论、打派仗、口水战,一样是很激烈的。

  “夺权”是第二个阶段。在中国大陆,是通过“红卫兵”夺权,踢开旧的政权机构,成立新的“革命委员会”,那时是越年轻越革命,机构人事面貌一新。而台湾呢,在做法上则有些不同,它是通过“选票”夺权的,一派压倒另一派,“童子军”执政,旧人靠边站。因而,在机构、人事、施政上,与大陆“文革”没有什么两样。旧人中个别投靠者虽有录用,但不能参加决策核心。

  “保权”是第三个阶段。在中国大陆,夺得权力者,全部精力都用在“保权”和“固权”上,唯恐“旧势力”复辟。对于“旧政权”的做法,一概否定,几乎没有肯定的东西。而对于“新政权”的做法,则一概肯定,好者为好,不好者也要说好,打压持不同意见者,政治帽子满天飞。这一切,与台湾现在的做法,没有什么大的不同。掌权者都是,“一心闹革命,无心抓生产”,结果是:失业剧增,经济下滑,社会失序,人心浮动。

  “下台”是第四阶段。在中国大陆,由于造反、夺权者,都是个人保权保位第一,没有把人民利益放在应有位置,因而越来越不得人心,也越来越孤立,最后不得不下台,交出权力,个别犯罪者还受到了法律的制裁。在台湾,目前执权者似还处在紧张的“保权”阶段。两大政治势力──执政的绿色政党和在野的泛蓝政党,斗争得相当激烈。然从种种迹象看,掌权者早已败象毕露,下台似只是时间问题。

  任何事物都会有自己的发展规律,中国大陆的“文革”如此,被视为台湾版的“文革”也会如此。它们的产生、发展和最后走向失败,有许许多多的偶然因素,但就是这些偶然因素构成了它们必然失败的运动规律。

  两岸都是中国,都是中国人。在整个历史长河中,尽管有许多曲折和不同,但他们总的社会基础、民族特性和文化背景又是相同的。尤其是两岸,都曾长期处于农业或工业的小生产者社会,有其先天不足的一面,这就不能不反映在代表他们的政治人物身上。

  说台湾版“文革”已到了末期,这特别反映在陈水扁政权的迅速腐烂上。请看台湾一家享誉中外的著名报纸《联合报》,其在最近发表的一篇社论中有这样一段话:“弊案爆得简直像爆米花一样。民进党很腐败,应已是社会之公论;惟民进党竟腐败至如此头顶生疮、脚底流脓的地步,却仍令人惊愕不置!”

  这样的政党和政权,台湾人民能容忍它们继续骗下去吗?


    相关专题: 中评社专论

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: