中评社香港4月3日电（作者 朱家健）有法律团体于三月底举行了一个与“占领”相关案件评析报告的发布会，会上分析了“占领”有关案件可能触犯的一连串刑事罪行、罪件的类型、审讯进度与简单案情、主办方也比较了其他司法管辖地区的相关条例和类似判决。同时，发布会上也带出“占领”造成破窗效应，衍生“鸠呜”、“反水货客示威”、“旺角暴乱”等一连串的其他暴行，可见“占领”只是破坏香港法治的第一步，若不正视并严惩发起者和参与者，誓令犯事“常态化”，令肇事者以为犯法只是“食生菜”，犯法付出“零成本”，食髓知味，其他罪行接肿而来，法律将成为“纸老虎”，香港将断送优势和前途。
在发布会中，主讲者列出“占领”或涉触犯《简易程序治罪条例》第4A条“在公众地方造成阻碍”；《公安条例》第19条“非法集结”、第19条“暴动罪”、第33条“藏有攻击性武器”；《侵害人身罪条例》第36条“袭警”；《刑事罪行条例》第53条“纵火”、第60条“刑事毁坏罪”等，笔者形容“占领”者所犯的罪行，磬竹难书，不能姑息；有声音更指出，司法系统不能掩耳盗铃，为一众被告堆砌堂皇铿锵的辩护理由护短，为他们脱罪，否则只会成为破坏法理的帮凶。
事实上，该会也就有关“占领”案件作出统计，在已落案检控的百余宗案件中，仅不到一半被定罪，而被定罪的案件，也属轻判，部分更只以罚款、感化令或社会服务令的非判囚刑罚，难怪外间也感到刑罚过轻，没有阻吓性，甚至乎是以“大不了只被罚款了事”的消极心态来看待刑事罪行，显得毫无悔意。
我们也留意到涉“占领”的罪案也包括了“袭警罪”、“阻碍公职人员罪”、“抗拒警务人员阻差办公罪”，各涉数十条控罪，这反映了滋事份子也不尊重公权力，并以警队为敌，肆意捣乱秩序，令部分人妙想天开以为“暴力合理化”，为旺角暴乱近百名警务人员遇袭受伤埋下伏笔。
暴力歪风不能助长！“公民抗命”只是政客一厢情愿的伪议题，企图用作刑事罪行的遮丑布。香港须为社会重新注入法治意识，进行法治教育，强调守法惜法的重要性，重塑法治理性，必须还原“以法必依”的基本步，若社会缺乏了守法律、重秩序的元素，没有了尊重他人的思维，则会摧毁社会的文明。社会需要正能量，法律作为人与人之间的契约，是社会的游戏规则，更应遵守，否则，游戏玩不成，只讲拳头和砖头，届时后悔莫及。
（作者是全国港澳研究会香港特邀会员、清华大学法律硕士） |
