近日，陕西罗某夫妇卖芹菜遭罚6.6万元一事，引起了不少人的关注，这究竟是怎么回事呢？据了解，罗某夫妇卖5斤芹菜收入20元，因检验不合格被罚6.6万元。由于处罚过当，当地相关部门被督查。国务院督查组表示，执法不能只讲力度，也要为小微主体生存创造良好环境。
成语里有“动辄得咎”一说，“卖芹巨罚”就是现实一例。
当地有关部门这样处罚，当然是“师出有名”的，“检验不合格”便是其中的依据。
罗某夫妇经营一家蔬菜粮油店，去年十月的一天，他们购进7斤芹菜。当地市场监管部门提取2斤进行抽样检查。一个月后，他们接到检验报告，说这批芹菜检验不合格。于是，处罚决定书认定涉案芹菜已售出，无购买者信息无法召回，罗某夫妇不能提供供货方许可证明及票据，涉嫌经营超过食品安全标准限量食品的行为，违反了食品安全法相关规定。
严格来说，这番说法确有法条支撑。食品安全法修改后，食品若存有农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等问题，将受到严厉处置：罚点大幅提高到五万元以上。
“食品安全无小事”成为硬刚违法行为的法律精神，震慑了心怀不轨者，令人为之一振。
芹菜含有不能检测过关的物质，售卖者确有责任，对其进行处罚幷非不可以，但不能处罚过当。业内人士屡屡强调合法行政原则与合理行政原则的统一，若是僵硬搬运法条处理，很容易陷入处罚失当的沼泽，造成大面积伤害——假如饭店用了这种蔬菜，被执法者“抓现行”，是不是也要被狠罚？
需要看到，在蔬菜品质把关问题上，可谓全链条负责，零售和终端环节幷不是负有主要责任者。从地头到中转、批发、零售环节，涉及面很广。有些蔬菜颠簸一路，个中问题怕是早已铸成。只究零售责任，显然不妥当。更何况，夫妇卖出问题芹菜，幷没有主观故意。 |
