肯德基与盲盒销售商泡泡玛特联合推出的“DIMOO联名款盲盒套餐”被抢购一事,引发社会关注。
1月12日,中国消费者协会发布调查称,一位消费者为集齐整套玩偶竟一次花10494元买了106份套餐,还有消费者为“求娃”而购买“代吃”服务,更有人将吃不完的食物直接丢弃。
根据这款盲盒套餐的销售规则,消费者在肯德基门店以99元购买家庭桶套餐可获得DIMOO盲盒一个。该系列玩偶包括6款常规款和1款隐藏款,想集齐整套,至少需要购买6份套餐,而稀有隐藏款出现概率是1:72。
当下,买赠、跨界联名等新奇的商品营销方式很容易圈粉新生代。在合理合法的范畴内,商家营销提高销量,产品获得竞争力,消费者得到实惠,无可厚非。
然而,肯德基作为快餐企业的特殊性不该被忽视,其经营的快餐食品保质期较短,这类商品的特点是按需购买、即时食用,通常消费者不会超量购买囤积。
但将限量款盲盒作为赠品捆绑销售刺激消费,则引导消费者走向了反面,高溢价赠品“反客为主”,消费者买椟还珠,短期内冲动购买远超所需的食品。
而一次次非理性哄抢套餐背后,已催生了“职业代吃”、疯狂打包代购、黄牛哄抬价格等价值扭曲的产业,不知已造成了多少食品的挥霍与浪费。
2021年实施的《反食品浪费法》明确要求,餐饮服务经营者要自觉抵制食品浪费,提示消费者适度消费,必要时采取措施防止消费者浪费;不得诱导、误导消费者超额消费,造成食品浪费。 |