9月20日，真人秀节目《极限挑战》上新，在节目呈现的场景中，嘉宾攀爬了雪山，采摘了“雪莲花”。然而，包括植物学专家在内的观众指出，节目里的“雪莲花”是“水母雪兔子”，该植物已列入《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》。面对质疑，节目嘉宾和节目组先后道歉，但有嘉宾称“雪莲”是道具，节目组也表示“没有实际发生釆摘珍稀植物的行为”。
在尚未生效的新版重点保护野生植物名录中，“水母雪兔子”是菊科新增的二级保护植物。“水母雪兔子”生存环境特殊，分布在海拔四五千米的流石滩。被纳入二级保护植物名录，足以体现该植物的珍贵稀缺。新版重点保护野生植物名录生效后，“水母雪兔子”也将迎来法律保护，其采集、收购需行政部门审批，而故意毁坏还将面临法律制裁。
“水母雪兔子”的实质保护尚未落地，但这不代表保护就可以缺失。嘉宾称“雪莲”是道具，对此，植物学专家顾垒提出质疑。此事引发关注后，西藏林业厅称此前已发布《关于加强原生植被保护》公告，日喀则当地也正跟进处理。相信此事的细节，后续将得到全面澄清。
即便道具之说成立，综艺节目也应反思。在受众看来，道具是对“水母雪兔子”的高度仿真，在传播效果上造成和真实“水母雪兔子”的“混同”。围绕该道具展开的行动，如嘉宾采摘行为，尽管可能未有实际损害，但影像携带的符号意义，却传递着嘉宾不当毁坏珍稀植物的信息，这种媒介示范无疑影响恶劣。
基于此，许多网友也质疑假若节目组确是采用道具，那极可能提前知道该植物为珍稀物种，那为何会有后续采摘“水母雪兔子”的行为？是否为刻意或过度追求综艺效果？
有时，节目嘉宾对专业领域了解不多，就像“水母雪兔子”之于嘉宾是陌生的，嘉宾幷不清楚该植物的珍稀之处。其实，涉及环保、文保及地域特色的节目制作，存在一定专业门槛。此前演员袁姗姗参加文保节目，就因行为不当而招致批评。这次“水母雪兔子”翻车，启发综艺节目在涉足专业领域时，只有沿着专业轨道，才能实现正向价值输出。若节目有类似顾垒的专家顾问，就不会出现如此错误。 |
