一波未平一波又起。8月9日，浙江高考语文作文阅卷大组组长陈建新再度引发关注。有网友晒出陈建新主编的高考作文书正在销售，幷指出，“既当阅卷组长，又出书授课”恐有不妥。对此，陈建新回应称，对参与编着高考作文书一事不清楚，随即挂断了电话。
尽管《生活在树上》刊发不久后即删除，但这篇满分作文所引发的风波可能超出了一些人的想象。文无第一，武无第二，作文的评价有很强的主观性，无论赞其“老到稳重”，还是批其“晦涩难懂”，都很正常。但不正常的是，高考阅卷纪律要求保密，所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况，但这篇满分作文竟第一时间在刊物上披露，涉嫌违规。
随着舆情不断发酵，更多不正常的疑点陆续被披露。有媒体注意到，曾力排众议给《生活在树上》评满分的浙大副教授陈建新，不仅出版了《高考作文实战实训》《修订论述类文章精选精评》等与高考作文有关的书，还参与了某出版社组织的《高考作文密训课》系列付费课程。此外，陈建新还常以高考语文作文阅卷组长的身份，奔赴省内高中开设高考作文讲座。
陈教授既当“裁判员”，又当“教练员”，一手掌握着高考作文评分的话语权，一手出书、讲课挣钱，这样合适、恰当吗？且不说受过陈教授指导的考生作文容易拿高分，对其他考生不公平，单单就“既当阅卷组长，又出书授课”这一点来说，恐怕也会贻人口实，且涉嫌违规违纪。高考阅卷工作有严格的纪律，阅卷老师利用身份和影响力捞金是被禁止的行为，有此嫌疑都不行。
有中学老师撰文称，陈建新在作文阅卷评判标准上有着“至高的权威性”，但显然，这种权威性不是源自其本人有多高的水平，而是源自其“浙江高考语文作文阅卷大组组长”的身份。据报道，陈建新从2000年开始担任浙江高考语文作文阅卷大组组长，主持制定每年的作文评分标准，确定每年的满分作文。别小瞧了这个“组长”，其掌握的“权力”可能左右考生命运和高考作文的风向。 |
