3月29日，甘肃省新冠肺炎疫情联防联控工作领导小组办公室确认，一名从湖北省咸宁市前往甘肃的复工人员，虽然持有湖北健康码绿码，但在集中隔离时经核酸检测确诊为新冠肺炎患者。
新确诊患者的感染途径无法确定，可能是在返甘途中被感染，也可能是在湖北时已被感染。他的肺部有轻微磨玻璃状阴影，但暂时除了乏力之外没有任何其他症状，而且，他在湖北老家时，一个多月都在家隔离，此前未接触过确诊患者，返甘也是通过自驾的形式，幷有佩戴口罩。如果不是核酸检测呈阳性，他几乎不可能发现自己患有新冠病毒肺炎。其在受访时详细描述了从湖北返甘的状况，亦表示自己也不知如何被感染。
新确诊患者持有湖北健康码绿码，却最终被确诊，但幷不能由此得出健康码的发放甚至健康码本身有问题的结论。
健康码分红码、黄码和绿码，各地具体划分标准大同小异，按照湖北有关部门的规定，系统比对核验发现申请人记录为确诊病例、疑似病例、发热病例、无症状感染者，发放红码。系统比对核验发现申请人记录为在管的密切接触者，发放黄码。未查询到记录的申请人，发放绿码。上述新确诊患者的确没有发热，除了乏力也没有咳嗽等临床症状，获得绿码是完全符合规定的。而获得绿码者可直接通行，虽然新确诊患者是从低风险地区返回，但根据规定，从湖北返回的人都要集中隔离，这才在隔离期间被确诊。他的两名同行者和同住一个多月的家人，两次核酸检测都是阴性，如果按照前一段时间的规定，以他没有临床症状的状态甚至不会被确诊。
持绿码人员被确诊，不能说明健康码这种手段对防疫无效。毕竟，确诊患者只是大量返城复工复产人员中的极少数，占比不过数十万分之一，健康码的价值是为其他99.9%的健康返城人员提供便捷的通行许可，也可以大大减低防疫的成本，让有限的资源可以集中到更需要的地方上去。健康码模式不仅有效，而且应该加快实现全国互认互通，这本身就是科学防疫的一部分。 |
