12月2日21时许，沈阳浑南新区SR新城A座102号商住楼外墙保温材料发生大火，25层楼体被烧焦。浑南区应急管理局的工作人员称，由于离楼体最近的消防通道被车辆堵塞，未能在初期阶段控制火情，6分钟火苗就烧到楼顶。目前公安机关已经介入，对当晚占用消防通道的车主进行调查。
消防通道就是生命通道，不得占用、堵塞、封闭，一旦发生火灾，后果将不堪设想。这一句话我们已经听过无数遍，也早已成为常识，然而总有人当成耳旁风。沈阳所发生的这场大火就是一个血淋淋的教训。目击者称，最初起火的是五楼的外墙，“只是一个小火点”，因为消防通道被车辆堵塞，消防车未能在第一时间开进去，致使火情迅速升级。根据当前的报道，所幸大火未造成人员伤亡，但损失也是极其惨重的。
这场火灾中，有一段现场视频内容尤其令人愤怒。其中，不少居民围住疑似挡路的车主进行质问，该车主却扯着嗓子高喊：“楼上着火跟我有关系吗？”“小区就一条消防(通)道啊？”这一幕瞬间激怒了周围的居民，网上也一片鞭挞声。堵消防通道还有理了？面对大火怎能如此冷漠？有网友更是直斥：这就是在“谋杀”。如今，警方已经介入，正对当晚占用消防通道的车主进行调查。希望早日查清真相，一旦查实必须依法严惩，以儆效尤。
根据消防法相关规定：占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的，对单位责令改正，处五千元以上五万元以下罚款，对个人处警告或者五百元以下罚款。经责令改正拒不改正的，强制执行，所需费用由违法行为人承担。此外，不服从现场管理，妨碍消防员执行公务，公安机关可依据治安管理处罚法予以行政拘留。
然而，相比于“堵塞消防通道致火情升级”这一严重后果来说，无论是“罚款”还是“行政拘留”，都显得太轻了。假如不幸导致人员伤亡，或者造成极其惨重的财产损失，那就不应只进行治安处罚。然而，目前我国刑法之中尚无“妨碍救灾罪”，究竟可适用何种罪名，仍有待进一步研究。不仅如此，很多地方对于日常堵塞消防通道行为的处罚普遍力度不大，这种执法上的宽松，也进一步加剧了普遍违法的问题。
是时候对“堵塞消防通道致火情升级”追刑责了。立法层面应有所行动，决不能再让堵塞消防通道的违法成本如此之低。同时，也应该通过诉讼追究“霸道”妨碍救火车主的民事责任，以及相关物业公司的管理责任。相关部门也必须行动起来，从加强普法宣传到强化监督、动员举报，必须做好常态化管理。决不能等到大火烧起来，才想起来去疏通消防通道。大火无情，生命是等不起的！（来源：半岛都市报 评论员：王学义） |
