】 【打 印】 
机场餐饮“同城同质同价”实现多赢
http://www.CRNTT.com   2019-09-17 19:56:37


  机场“天价”餐饮一向是众人的“槽点”,乘客对此有不少怨言。如今,“天价”餐饮终于低下了头,国内部分机场的餐饮实现了“同城同质同价”,这么做看似机场吃亏了,实质上却是实现了多赢。

  78元一碗面条,59元一碗馄饨,28元一碗粥……面对机场的“天价”餐饮,普通乘客只要事先做好准备,就可以避免在机场消费。可如果机场餐饮价格降了下来,甚至实现“同城同质同价”,消费者的心态、商家的盈利状况则完全不一样了——当商品的价格、质量对消费者产生了吸引力,在机场消费也会成为乘客的首选,商家自会生意兴隆。

  机场餐饮实现“同城同质同价”是大势所趋,已经有越来越多的机场加入这个“队伍”。首都机场早在2008年就提出了“同质同价”的服务理念,幷持续推进;2018年2月,广州开始实施的《广州市民用运输机场管理办法》明确规定,机场零售、餐饮等价格不得高于本市中心城区同一商标、商号、品牌或同类商品、服务标注的价格。上海、成都、昆明、珠海、海口、石家庄等地的机场均已落实“同城同价”。如果还有机场抱着“天价”餐饮不放,最终吃亏的将是自己。

  要求机场餐饮“同城同质同价”是有政策可寻的,2018年1月,国家民航局出台《关于进一步提升民航服务质量的指导意见》,明确“要推动机场餐饮‘同城同质同价’,发挥机场服务质量评估作用,创新机场特许经营管理模式,杜绝候机楼餐饮服务乱收费”。同样的商品,机场定价为什么“高人一等”?固然有租金高的问题,固然有垄断的原因,但从本质上来看,还是因为服务意识差,一旦机场、商家片面强调自身利益,结果只能是“捡了芝麻丢了西瓜”。

  不过,记者发现,部分机场餐饮店承诺的同城同价,幷非是全品类参与,且也幷非是“全城统一价”的概念,而是选择市中心的一家店作为对标。推行“同城同质同价”,机场不能“玩花招”,不妨把目光放长远些。据了解,一些国外机场已成为区域经济发展中心。国内的机场实现餐饮“同城同质同价”后,也完全可以朝这一方向发展,激发市场的活力,产生更大的效益。(来源:广西新闻网 作者:王军荣 本文略有删节)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: