由鹿晗、舒淇主演的电影《上海堡垒》自9日上映以来，影片豆瓣评分跌到3.3分。11日，导演滕华涛@黄油小熊发布微博表示道歉，称：“看到有网友说——《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》又给关上了，真的是非常难过。”滕华涛还说：“作为导演，我有着不可推卸的责任”、“评论里批评是最多的，很难受，但这就是一个没有做好事情的人，应该有的感受……希望中国科幻电影可以越来越好。”
筹备近5年，投资3个多亿，摄制组和投资方本以为有鹿晗做流量保证、舒淇做实力支撑，可以赚个盆满钵满，没想到票房、口碑“双扑街”，上映两天都没破亿。与今年初创造票房奇迹的另一部科幻片《流浪地球》相比，“凄凉”已不足以形容其惨况。口碑方面，我特意上豆瓣看了看，有人直言看完“宁愿这电影从立项时就胎死腹中”，有人质疑片中“军人怎么可以有那么蓬松的刘海”。本来自科幻小说经典改编成电影就有难度，因为科幻迷已经在心里有了期待和高标准，看众网友这么一说，感觉电影无论在剧本还是拍摄方面，的确问题多多。
值得一提的是，面对铺天盖地的冷嘲热讽，制片方一度抓狂。8月10日曾在微博发文表示：看电影是一件很主观的事情，抵制无理的谩骂和诋毁，同时还表示“出现了有偿打低分的现象”。其后又二度发文怒怼舆论，反问“这是烂片？”后来虽秒删，但制片方的不解与愤怒已跃然纸上。现在导演出面道歉，态度还算诚恳。可是“希望中国科幻电影越来越好”这样的表述，你一部失利作品，动不动代表中国(科幻)，如此的做派是不是也很讨厌？
与其扯些有的没的，不如好好分析，到底是什么原因造成了票房失利。好莱坞著名制片人迈克•麦德沃就说过，“电影市场是非理性的，没有人能保证某部影片一定大卖，很多投资换来的都惨淡收场。”电影史上被寄予厚望而又票房失利的作品不计其数，仅就科幻片而言，上世纪90年代初，自导自演《与狼共舞》一举拿下奥斯卡最佳电影与最佳导演的凯文•科斯特纳，投拍科幻片《未来水世界》失利，不仅让科斯特纳被贴上票房毒药的标签，还从此告别巨星行列。甚至，有的好电影因为时运不济，刚上映时票房惨淡，多年之后才被影迷和评论界发现其价值，进入电影经典行列，李连杰自认为最好的一部作品《精武英雄》，还有大家熟悉的《大话西游》，都是如此。
经得起时代考验的作品是骂不倒的。假如导演有自信，不会因为一时的骂声而气馁、动怒；好的投资方和发行方，也不会因为优秀导演的一时失手，而从此拒绝出钱出力。拍电影是高投入、高回报的工业，亏了钱当然要跟投资人道歉；但出来骂观众，只能说明格局太小，而且缺乏自信。还不如好好研究一下观众口味和市场——为什么连号称几亿粉丝的鹿晗出演也不管用了，按理说每个粉丝买一张票，也有几十亿票房吧？没人看，要认输，可你背靠那么大的IP，为什么不想办法，从别的角度营销一下，就算片子不行，卖周边总可以赚一点吧？（来源：南方都市报 作者：兽兽） |
