近日，网络爆出，河南驻马店的一考生以理科538分的成绩在国家专项计划中被北京大学提档，但北大招生办随后以该名考生高考成绩过低、进入大学后容易完成不了学业为由三次退档，此事立刻引发热议。北大随后回应，决定按程序申请补录已退档的两位考生。
北大退档该考生的理由，是因其高考成绩过低，可能因无法完成学业而退学，这种“拒绝你是为你好”的语气，让很多人读出了嫌弃的意味，无法理解和认同。不少网友的第一感觉，就是北大在分数上“嫌贫爱富”，为了维护顶尖学府的面子，不顾考生的感受和前途。
北大的顾虑幷非全无道理。由于“国家专项计划”是面向贫困地区的专项招生计划，原则上过了当地一本线就可以录，因此招录的学生相对分数会低一些。此次被退档的考生，分数与2019年北大在河南的录取线相差152分，分数上的确有差距。在尖子生进入后都常常有挫败感的北大，他能否顺利完成学业，的确让人担心。但猜测终究是猜测，幷不是结果，既然规则已经定下，就应该按规矩来。
骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。谁也不能在一开始，就断言他们不能跟上学习进度。即便该考生真的跟不上、学不好，也自有校规处理。不应以傲慢和偏见，剥夺他自我挑战的机会。
高考之所以被称为“相对最公平的人才选拔方式”，就是因为有严格透明的规则、规范可信的标准、因地制宜的措施。国家推出专项计划，就是为了应对教育资源不均衡的问题。让成绩优异的贫困学子能够脱颖而出，来诠释努力改变人生的真谛。政策给予贫困地区倾斜和扶持，正是为了凸显公平，让穷苦孩子也有希望和奔头。
越是好大学，就越应该明白这一规则背后的良苦用心和社会责任。北大作为全国一流、世界知名的高校，应该在支持教育扶贫促进教育公平方面做出表率，体现担当。如此，才能见顶级学府的包容和自信。
从这一风波中也能看出，目前“专项计划”的录取规则，的确还有需要补漏的地方。大学如何真正以人为本止于至善，同时兼顾规则公平、学生权益和招生自主性，都需要直面和讨论。（来源：楚天都市报 楚天都市报评论员：屈旌） |
