如今的中考，竞争激烈程度不次于高考。所以，这份突然流出的“中考照顾生名单”，深深刺痛了当地广大家长的敏感神经。根据规定，只要毕业升学总分达到该生所报学校录取分数线的80%以上，即可由所填报学校录取，换算下来，相当于录取分数优惠了一百多分。如此“照顾”，公平吗？
尽管教育部门强调“照顾录取”政策每年都进行宣讲，名单也会公示，但实际上，各学校宣讲和公示似乎幷不到位，只是在学校公示栏、各教室墙上张贴一下。教育局的网站倒是公示过名单，但该网站属于不对外开放的城域网，只有教育局和学校可以看到。换言之，宣讲和公示的范围仅限内部，幷没达到广而告之的效果。
一方面是教育局强调政策已执行多年，每年都进行宣讲和公示；另一方面是很多家长没见过公示，甚至没有听说过“照顾录取”政策，这种反差进一步加深了家长们对暗箱操作、机会不公的疑虑。事实上，别说政策宣讲和名单公示存在瑕疵，即使程序合乎规定，也难以证明这50人就是货真价实的优秀学生运动员。最严的高考都曾频频曝出体育加分造假丑闻，何况中考？
事实上，中考加分乱象由来已久。早在2014年7月，《人民日报》就曾刊文指出，在考生人数下降的背景下，许多中考加分项目走向异化，其中就包括“注水加分”，比如“滑几步就摔一跤”的孩子，成了加分的滑冰特长生。文章称，中考加分的灰色操作空间，滋生了大量“猫腻”，亟待重拳整治。
有学生和家长利用中考加分政策漏洞造假、“注水”是不争的事实——证书和奖牌也许是真的，但实际上包含很大“水分”。近年来，面对愈演愈烈的加分乱象，像清理高考加分一样清理中考加分已成为社会共识。但本次事件中，清理、整顿加分政策是后话，当务之急的是用看得见的事实，把这份让家长们炸锅的名单解释清楚。
显然，教育部门目前的回应恐怕难以平息质疑——要求照顾对象及家长重新签订诚信承诺书、提供过程性佐证材料，也没有充分的说服力。最直接、最有力的回应，是对50名“中考照顾生”重新进行测试，别纵容了暗箱操作者，也别冤枉了真正的优秀学生运动员。据报道，几年前，针对家长反映的中考加分造假问题，哈尔滨市教育部门采取了三项措施应对，其中第一项就是对体育类比赛加分考生全部重新测试。
靖江“中考照顾生”们，敢不敢重新测试？是骡子是马，拉出来溜溜吧。（来源：金羊网 作者：陈广江 本文略有删节） |
