】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
水氢发动机是否在重复“骗补”的故事
http://www.CRNTT.com   2019-05-27 22:22:30


  “只需加水就能跑”的水氢汽车,将青年汽车集团及其创始人庞青年推上了风口浪尖。舆论聚焦下,有关该企业的更多“黑料”也被陆续曝光。

  媒体梳理发现,这家企业过去几年在8地画下超三百亿大饼,目前几乎全部烂尾;庞青年则被扒出多年来数度被卷入“圈煤圈地”“骗补”漩涡中,其名下公司被法院强制执行56次,行政处罚5次,被列入异常经营名录74次,158次被最高法列为失信被执行人,他也成了“老赖”。

  一家有着如此多“前科”和不光彩“往事”的企业,却依然能在多地长袖善舞,成为一些地方政府眼中的香饽饽,这可能是比水氢汽车在科学层面有没有戏更值得探究的疑问。

  2017年2月,工信部官方网站公布7家新能源“骗补”车企名单,青年汽车名列其中。根据工信部的处罚决定,7家公司相关骗补产品都不再具备生产资质。这或许能部分说明,庞青年为何近几年将重心从电动车转向了水氢燃料汽车。2017年2月被财政部点名骗补,当年8月就发布首辆水氢燃料汽车,时间点上的巧合也让人联想。

  目前新能源车补贴政策正在退潮期,到2020年以后补贴将全面取消。这个过程中,不排除一些汽车生产商想法子抓住最后一波补贴狂潮。具体对青年汽车而言,其在南阳的操作与过去的骗补比起来,似乎也难有新意。

  根据公开资料,2017年,青年汽车被处罚的原因是:2014年销售给上海巴士公交集团的245辆新能源汽车,实际安装电池容量小于公告容量。

  而这次,据澎湃新闻援引知情人士说法,当地斥资数千万在青年汽车所购置的氢能源汽车,都是从宇通公司购进材料,再进行组装,幷贴上自己公司的标志;车子属于电跟氢能源混合动力,由于南阳没有氢气站,氢气都需要从外地拉回来,因此幷不实用;平时一直依靠充电提供动力,“其实是‘假氢真电’”。若该说法属实,显然与2014年依靠在电池容量上造假“骗补”,无本质区别。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: