学生论文答辩，是一个严肃场合，学生事先要做好充分准备，导师们也必须认真对待。而这位在讲台上答辩的学生对自己的论文准备很不充分，遭到老师的批评甚至“训斥”，也就无可厚非。“严师才能出高徒”这句话不是说着玩儿，而是要体现在每一个细节中，尤其是毕业论文答辩，更应该严肃对待。
作为老师，虽然学生答辩准备不充分，是学生有错在先，但老师也不应做出扔论文的举动。“恨铁不成钢”的心情可以理解，但身为老师，在论文答辩时应当控制好自己的情绪。因为就算发脾气、扔论文，也无助于问题的解决。毕竟，“严师”应体现在对学生的教育和感化上，而不该是只顾情绪的发泄。
不过，严师怒扔学生论文这件事，折射出大学毕业论文一直以来存在的问题。近年来，毕业论文屡屡被吐槽，因为学生匆忙应付，总体质量不高，在论文答辩中“走过场”现象很严重。只要学生参加答辩，基本都能过关。可如果遇到这位王姓严师，再想蒙混过关，恐怕就有些困难了。参加答辩的这位学生，不仅没有做好准备，连论文都没带。而且，其论文涉及英语专八考试内容，而该名学生幷未通过专八考试，老师岂能不生气？
写毕业论文，是世界上几乎所有高校的通行做法，我国也是如此。但是，学生在论文写作、答辩等环节上投机取巧，甚至抄袭的现象还很严重；论文“查重”系统有时都不管用，应付的办法层出不穷，有些已经超出软件识别的范围。由于实习和就业导致准备时间不充分，加上有些学生自律性不强，“蒙混过关”对高校来说已成常态。
可见，严师怒扔学生论文，虽有损斯文，却也耐人寻味。那就不妨把严师怒扔论文作为一个提醒，一方面警示学生认真对待论文答辩，而另一方面，还要在管理上更灵活些，在制度设计上再完善一些，如此才能减少学生“混”论文、老师“扔”论文的尴尬。（来源：荆楚网 作者：刘天放 本文略有删节） |
