根据《上海市生活垃圾管理条例》的相关规定，上海将推动旅馆、餐饮业限制或减少使用一次性产品。牙刷、牙膏、洗护用品、拖鞋等酒店“六小件”或将取消。
酒店“六小件”均为一次性日用品，用起来方便，却也存在明显的浪费。从提倡低碳环保、绿色生活的角度说，取消绝对是件应该举双手赞成的好事。
但是，突然“一刀切”地取消，势必面临很多现实困难。首先，很多消费者用习惯了，突然没得用，肯定会觉得不方便；再者，酒店也会担心，不提供“六小件”会降低竞争力，于是提出了“有偿使用”的方案。
靠收费来推行环保，这实在不是个好主意。一来，酒店的住宿费用中，通常已经包含了“六小件”的成本，如果取消提供，按道理应该降低住宿费。且先不谈降价，先说有偿，把负担转嫁给消费者，幷不合理；二来，如果所谓的限制，只是将免费使用改成收费使用，幷不利于消费者接受环保理念。
实施十年，成效幷不明显的限塑令，就是深刻的教训。虽然，对塑料购物袋实施有偿使用制度的初衷是好的，但由于塑料袋需求巨大，价格低廉，收费杠杆作用有限。加上在外卖、快递等新兴领域管控不力，最后限塑令变成了“卖塑令”，让超市赚得盆满钵满。如果取消酒店“六小件”，或改为“有偿使用”，恐怕最后会重蹈覆辙，也难以得到广泛支持。
此前，在长沙、杭州、厦门等城市，也尝试取消酒店“六小件”，幷进行了多种探索。能够形成共识的是，只在消费端加压难有成效，相关主体都应各负自责，构建完整有序的资源回收体系。政策实施要掷地有声，对于那些过于我行我素、强行捆绑销售的酒店，应该给予适当处罚，形成震慑；资源回收要有始有终，既要对供应做出限制，也要对回收进行规范，督促酒店对相关物品严格分类，有序回收，减少无谓的浪费。
可以对支持环保不使用一次性日用品的旅客，给予房价优惠或礼品赠送，提升大家践行环保、珍惜资源的积极性，让科学文明的环保理念，一点一滴深入人心，最终成为轻松、快乐、时尚的生活方式。（来源：楚天都市报） |
