】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
“怨士”李彦宏
http://www.CRNTT.com   2019-05-09 17:59:17


截图自中国工程院官网截图自中国工程院官网
  这个五一假期,这届百度公关,大概幷不轻松。

  假期前一日,4月30日,中国工程院公布了2019年院士增选有效候选人名单,在长达531人的名单中,候选人之一的百度创始人、董事长兼CEO李彦宏引发舆论广泛关注和巨大争议。

  网络上反对声音不断。有自媒体撰文《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》,其力申之重要依据是《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名幷当选为院士,而该文认为李彦宏领导的百度曾经历“魏则西事件”、通过竞价排名售卖虚假医疗广告等道德败坏行为,不符合“品行端正”的要求。该文末发起投票“你支持李彦宏当选中国工程院院士吗?”结果显示,16.2万余网友参与投票,不支持者超过90%。

  在舆论场上反对声浪高涨之时,另一个消息又进一步加剧了反对方的声音。中国科协相关负责人接受采访解释称,李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会,推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献。中国科协再按照相关程序,向中国工程院院士增选部门提交。

  这一简短回应再次激起千层浪。在候选人名单初公布时,外界曾认为,李彦宏被提名主要是因为他在人工智能领域所取得的成就以及他这些年来坚持不懈在国内外进行人工智能布道所形成的影响力。2018年,《哈佛商业评论》发布“全球最受关注的十大AI领军人物”,李彦宏名列第三,成为唯一上榜的中国面孔,被称为“中国AI行业的启蒙者与设计师”。

  但据中国科协相关负责人回应称,李彦宏提名“幷非人工智能,而是搜索引擎”,这正砸中舆论诟病的焦点——百度搜索引擎业务。

  当然,也有不少人对李彦宏深表同情幷调侃说,还未当上院士,先成了“怨士”。

当年“烟草院士”的争议与结果

  最初的反对意见主要在两方面:一是质疑李彦宏作为商人企业家,是否有科学贡献配享院士荣誉;二是质疑百度涉嫌滥用技术存在道德品行劣迹。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: