这几天，德云社成员吴鹤臣（本名吴帅）因脑出血入院治疗，家人为他众筹百万元事件，不断更新“剧情”。涉事各方均有表态：德云社明确表示吴鹤臣妻子发起的众筹是其私人行为，郭德纲以及公司会给予吴鹤臣一定程度的援助；吴妻连续发文公布自家经济情况、解释为什么没有卖房卖车以及发起筹款中有“误操作”行为；水滴筹回应称没资格审核发起人车房财产；吴鹤臣父母所在社区出具证明，证实其家庭经济情况。
一系列信息披露让网友的质疑声更大了。质疑德云社工资没那么低者有之，指责吴妻不仅房车都不卖、连养老钱都要网友出者有之，一棒打死所有网络众筹式慈善者有之……更有网友翻出这些年被媒体曝光的各类“诈捐”。
那些透支社会爱心、击穿道德底线的案例，让大众越来越倾向于对所有求助信息一概无视，但这伤害的恰恰是最需要帮助的人。民间一直有救急不救穷的说法，所以有了水滴筹、轻松筹等平台，倡导集小善成大爱，穷也好、急也罢都有爱心人士伸出援手。有些人却钻了这些平台审核不严的空子，以至于有了“劫贫济富”之诮。曝光多了之后，善良的人们开始担心，他们帮助的不是最需要的人，而是最没底线或者最会写文案的人。具体到吴鹤臣家属发起筹款这件事上来说，本来众筹医疗费不必分出身与地位，但名人发起众筹总是更容易刺激大众的神经，再加上草率发起和逻辑欠佳的解释，大众当然有理由担心爱心被消费。
发挥社会力量、汇聚网友善意是好事，正因为如此，才更要以严肃谨慎的态度把好事办对。越是小善才越不能辜负，避免猜疑的最好方式就是信息透明。无论哪个“筹”，都应该正视自己所担负的社会责任，严格申请前的资料审查、对受捐者情况要提前公示，同时做好善款去向的监督、增加惩戒追索，当好社会良知的守门人。（来源：北京晚报 作者：张丽） |
