据媒体报道，近日，德云社相声演员吴鹤臣突发疾病，家人通过“水滴筹”发起百万众筹，此事在社会上引发争议。有网友质疑，平台是否提前核实过房产、治疗费信息。“水滴筹”方面日前回应称，没资格审核发起人的车产房产，只能要求发起人公开说明自己的家庭经济情况、“去做公示”。
核查申请人的财务状况，“水滴筹”平台难辞其咎。是否需要捐款，很大程度上取决于申请人的财务状况。但是捐款人常常处于信息不足的一方，难以获取申请人的详细信息，这时就需要平台介入，从制度上弥补信息不对称的缺陷。如果这一步没有做到位，就可能影响募捐的正常进行，甚至会让真正需要帮助的人错失机会。而“水滴筹”方面虽然无法直接向房产部门和车管部门获取相关资料，但不代表平台可以推卸核查责任。其大可以要求发起人提供征信记录、房产证明等可信材料，这样也能让捐款人捐得明明白白、心甘情愿。——春华
网络众筹，本应是走投无路下的无奈之举。相声演员的家人在不卖车、不卖房、不向亲朋好友借钱的情况下，首先想到利用患者的名气，让粉丝和网友来参与众筹，实际上就是舍不得花自己的钱治病，毕竟借来的钱要还，筹来的钱不用还。这种遇事先求人而非先靠自己力量解决的不负责任态度，透支了社会的信任，滥用了网友的爱心，使得众筹变了味。如果任由这种风气蔓延，反而会让真正有需要的人难以得到爱心救助。——且末
幷不是说当事人有房有车就一定不能发起众筹，关键是要把真实的经济状况告知公众，确保信息透明对称，让公众可以依靠自己的判断去衡量是否献爱心。对此，有关部门需完善制度，进一步规范个人求助行为。首先，家庭经济状况公开到什么程度，要有一个标准。不能笼统地填写有无房产，必须具体到房产户型、面积、产权、贷款等，便于公众了解和监督。其次，提高失信筹款的违约成本。对于有意隐瞒个人财产信息者，除了叫停众筹、追回善款外，更要列入黑名单，纳入个人信用记录。对失信情节严重者，还要依法追究其法律责任。——张涛
（来源：深圳特区报） |
