黑洞既可能存在于5500万光年之外，也可能出现在中国图片市场上。
视觉中国因为“碰瓷式维权”成为当下舆论的焦点。4月12日，视觉中国已经因为风波“自愿关闭网站开展整改”；同日，天津网信办成立督导组进驻其网站。
在中国整体知识产权保护环境不尽如人意的大背景下，视觉中国却成为众矢之的，这个现象颇耐人寻味。相关政策红利为什么先养肥了视觉中国的灰色生意？为什么网络市场从“盗图没人管”的极端，到“不敢用图”的另一个极端？
之前中国的著作权维权，一直存在举证难度较大、赔偿金额过低的问题。近年来国家对于知识产权保护工作越来越重视，司法、行政执法领域出台了很多倾向性的优惠政策，“惩罚性赔偿制度”也正拟出台。
特别是2015年，最高人民法院将“视觉中国集团与正林公司侵害著作权纠纷案”作为著作权类典型案例公布后，明确了只要照片上有“视觉中国”等相关公司的水印，就推定其拥有版权，除非对方提出相反证据。这是对视觉中国的“盖戳叫卖”实施了举证责任倒置。“默认”机制降低了著作权人维权的门槛，也是强化了使用方注意图片的合法来源的义务，本身体现了司法机关对于著作权人、图片机构的信任。
但是遗憾的是，视觉中国等机构滥用了司法信任，甚至将之变成碰瓷的道具，图片无论有没有授权，先打上自己的水印，“窃为己有”，发到网上，待到有机构使用时，先按兵不动、不做提示，等到积累到一定数额，再提出高额的、动辄一张图数万元的索赔要求，逼对方就范。如果不是因为这次做得“太过分”，明晃晃地将全人类共享的黑洞照片窃为己有，引发了公愤，其碰瓷生意还不会被戳破。
用网友的话来说：拿有版权的作品去索赔，那叫维权；拿没版权的作品去维权，那叫敲诈。视觉中国陷入今天的危机，属于咎由自取。 |
