报载，18日，一外地自媒体公众号推送、题为《独家||女医生高铁上救人，结果却被索要医师证》的文章爆红网络。19日，经记者多方证实，文章中所述在高铁上救助患病乘客后，被列车员索要医师证的陈医生，为柳州一医院的耳鼻喉科医生。
陈医生是在听到高铁内的广播呼叫后赶去救人的，是见义勇为、救死扶伤、助人为乐之举，也就是我们通常所说的做好人、做好事。而当时陈医生被索要医师证，确实让人感觉有点不被信任。其背后容易让人感觉是，如果被救的人随后有什么意外，还要找救人者，追究救人者的相关责任。于是，一个现实的问题摆在我们面前：如何规避主动救人者的救人责任，从而鼓励公民勇于救人呢？
老实说，一个人在生命垂危时，对救人者不能太苛刻，既不用争吵救人动作是否规范，也不用查看救人者有没有相关证件。虽说其出发点是好的，但一片好心在特殊情况下也应当特殊处理，不能用完美的规则和要求去苛求救人者；否则，不是会错过救人良机，就是会让救人者感到吃亏不讨好，再不愿意见义勇为、救死扶伤、助人为乐。毕竟，在救人的关键时刻，不要顾及那么多，一切都应当坚持生命高于一切的处世守则。
事实上，许多疾病和意外突发事故都需要掌握急救技能。比如，心脑血管疾病和溺水造成的猝死，都需要进行及时急救，如果能够得到及时急救，其生存率会大大提高。如对于心脏骤停的病人，如果能够及时对其实施心肺复苏，可以把该类病人的存活率从3.9%提升到16.1%。因为当心脏骤停发生后，如果在4分钟内得到有效的心肺复苏，50%的病人可以得救。否则，不在现场展开急救，或等待120急救，或把患者送医院，都会错过“黄金抢救时间”，等于是让患者等死。这说明，加大急救技能培训力度，培养和壮大社会急救员，已是民心所向、大势所趋。
鉴于此，笔者认为，一方面不仅要把急救技能培训纳入大中小学校和警校的课程中，甚至从娃娃抓起；而且要在各社区设立急救技能免费培训中心，免费为公民培训相关的急救知识与技能，让急救教育培训走进千家万户，人人成为急救员。另一方面出台法规，鼓励公民勇于开展急救，不用担心“爱心变成官司”。这就需要建立健全急救员持证急救制度，幷明确规定，紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，不承担法律责任，从而为持证社会急救员现场实施急救保驾护航。（来源：东方网 作者：吕也玫） |
