】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
不治理网络黑产链,拼多多被“薅羊毛”不会是句号
http://www.CRNTT.com   2019-01-25 22:48:20


  因为一个系统bug的出现,在过去的不到一天时间,拼多多与“薅羊毛”者展开了一场生死竞速。

  1月20日凌晨,有网友爆出拼多多存在重大BUG,用户可领100元无门槛券,此后“有大批用户开始媷羊毛,一晚上200多亿都是话费充值”。根据网友晒出的截图,此次拼多多的100元无门槛券全场通用(特殊商品除外),有效期为一年。有网友表示,凌晨3点多被喊醒,一起去拼多多“薅羊毛”,“只需支付4毛钱,就可以充值100元话费”。

  20日中午,拼多多发布消息称:有黑灰产团伙通过一个过期的优惠券漏洞盗取数千万元平台优惠券,进行不正当牟利;同时公司已向公安机关报案,幷将积极配合相关部门对涉事黑灰产团伙予以打击。针对“被薅走200亿”的传言,拼多多则称,实际最终资损或低于千万元。

  此事立即在网上引发热议。在那些发了不小横财的“薅羊毛者”看来,这就是赶上了天上掉馅饼的好事,又不是从商家那里明抢暗偷,谁让他们自己的系统出现漏洞了呢,拿了这些好处属于天经地义,尽管偷着乐吧。抱着这样心理的人,不在少数。

  然而常言道,君子爱财、取之有道。从法律上看,这些被“薅”下来的钱,很可能属于不当得利,“薅羊毛者”能不能就这么心安理得地揣进口袋,还要两说。

  我国《民法总则》规定,“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”,当具备“得利人得利没有法律根据”,“对方当事人利益受损失”,“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”等要素时,即构成不当得利,受损失人可行使不当得利返还请求权。而这一法律条款,也延续了之前《民法通则》的立法精神。

  根据《民法总则》第148条,“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。审视拼多多的系统漏洞,应当被视为“基于重大误解实施的民事行为”,属于可以被撤销范围。这就意味着,“薅羊毛者”所获取的不当得利,可能是空欢喜一场。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: