中评社北京1月20日电（作者 王玉莹）近期，随着美国总统大选尘埃落定、拜登即将上任，美国智库专家纷纷撰文，就美国对朝政策发表看法，向拜登建言献策。
（一）两手并用，应对朝鲜对美采取的“新动作”
多位专家认为，朝鲜可能在拜登总统就职典礼后有所动作。兰德公司朝鲜问题及反导专家布鲁斯▪班尼特认为，朝鲜这么做，动机是：第一，获得美国新总统“关注”，并在朝鲜国内树立本国领导人的伟大形象；第二，试探美韩政策底线；第三，测试新导弹性能。
对此，美国多位专家提出，可首先通过美朝沟通渠道加以阻止，特别是要在外交上持续对朝施压。若朝鲜果然做出“新动作”，美国必须回应，如发布美日韩三方声明及重申联合国安理会决议。被拜登新提名为“印太事务协调员”的资深外交政策专家库尔特▪坎贝尔此前曾表示，拜登政府应就对朝政策早作决定，不再重复旧的“战略忍耐”政策。
临近拜登就职典礼日，近期朝鲜通过两个动作向外释放信号。一是1月5至12日朝鲜劳动党八大会议期间，朝鲜最高领导人金正恩提出要“以强对强、善对善的原则”应对美国，指出“新朝美关系的关键，取决于美国能否撤回对朝敌对政策”。二是1月14日晚，朝鲜举行阅兵式，展示疑似新型潜射弹道导弹。
（二）寻找破解半岛无核化僵局的新思路
朝核问题持续已久。由于朝美互信缺失，无核化谈判几经波折，多次陷入僵局。美国智库专家提出了以往数届政府均未尝试的新思路。
第一，寻求转变，改善双边关系。美国战略与国际研究中心（CSIS）半岛研究中心主任车维德表示，若美朝关系不发生根本变化，无核化谈判将继续陷入针锋相对的老模式。他建议，从达成和平宣言、举行人权谈判和提供安全保证三点入手，先行改善美朝关系。
第二，举行美朝军备控制谈判，全面限制朝鲜核武器。此举旨在通过军控谈判达成协议，阻止朝核威胁增长，将核战争、核扩散和核泄漏的风险降至最低。但这可能在美国国内引发争议，让人以为美国默认朝鲜的核武器国家地位，进而在国际上被解读为敲响“全球核不扩散机制的丧钟”，刺激其他国际行为体发展核武器。
|
