|
| 中山大学政治研究所教授廖达琪。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄6月15日电（记者 高易伸）绿营2020初选落幕，国民党还呈现混战局面。针对中国国民党高雄市长韩国瑜战情，中山大学政治学研究所教授廖达琪接受中评社访问指出，现在的韩流造势与扩散效应转弱，同温层印象宛如红衫军或早期新党。再加上韩的“清爽度”衰退，对手从去年的民进党陈其迈转为蓝绿白多方，“一瓶矿泉水与一碗卤肉饭”的纯净度消失，都让韩过去给人的形象打了折扣。
针对韩国瑜6月密集造势，与民调反应，廖达琪观察，韩61台北府前凯道及68花莲造势，场面虽然浩大，但个人民调似乎没有攀升，初步判断“同温层”机率较高，且扩散效益不大。韩选在党初选前塑造多波造势争取曝光以巩固支持，但整体效应他个人是持保留意见的。
廖达琪认为，韩流造势现场虽有年轻人，但是否能再次扩散到中间选民或年轻族群？韩的场子满喜乐的，韩粉也高喊着“中华民国”并挥动着“国旗”，但某种程度会让大家回忆起当年倒扁的“红衫军”或更早期的“新党”味道，这些回忆或连结若无足够扩张性，恐怕对韩会是个问题。尤其韩粉相濡以沫，特性钢铁般强烈，也全力保韩进攻2020大位，但中间扩散效应为何？至少看造势过后是没有达到应有的效果的。
廖达琪分析，韩国瑜去年带起“韩流”之所以让全台感染，是因为他有一个鲜明的政治对手民进党陈其迈，但韩现在的对手却来自四面八方，不论是国民党内或者党外，蓝绿白都有囊括。再加上王金平原本是韩国瑜最稳定的陆军，虽然王底下大将现在多站在韩这边，但王的动态与意象还是有重要影响。
廖达琪认为，韩去年选战的诉求很简单，当时韩离开政坛17年，对手是长期在高雄执政的民进党与陈其迈，但韩现在的诉求、背景都不再如去年般“清爽”，韩当时是以离开台北农产运销公司、被打压的悲情在高雄跃起，在没有任何牵绊之下，腾空跃起的动能非常大，可现在韩的背景牵绊在他已经是高雄市市长，再加上韩想再次上跃时，还有党内对手郭台铭的“火锅盖”，以及正面面对民进党的蔡英文大军。
韩国瑜从当选市长再到决定参选2020过程，中间犯了哪些失误？
廖达琪向中评社分析，首先、韩国瑜访美返台后于4月23日针对2020发布的五点声明，一来太早、二来内容过激，这一天是民众对韩国瑜整个政治调性的分水岭。韩之前给外界那种“清纯度”与“能量”突然不见，指责权贵密室协商与“爱与包容”消失了。再来五点声明也清楚披露出韩国瑜其实很想选，所以网路上称韩是“黄袍仔”。
廖达琪说，这些反差导非常关键，虽然韩自己可能不太愿意承认，但五点声明对韩的伤害确实很大。此外，韩61凯道造势虽有指标意义，但“一瓶矿泉水、一碗卤肉饭”的感觉消退了。现在跟韩结盟的势力已非去年打选战的那种感觉了，例如妙天、前花莲县长傅崐萁等都跑出来，这会对韩过去“浪子回头金不换”的形象打折扣。
廖达琪说，第三就是韩国瑜在高雄市政的准备上，最大的转折点就在时代力量议员黄捷的翻白眼跟自贸区。
韩国瑜目前还有办法弥补吗？
廖达琪说，韩国瑜现在应静下来，想办法重拾过去的高度，回到去年市长选举时的那种“口不出恶言”的方式，并采取某些直播与沟通方式，当然施政上有必要对高雄市政或未来“国政”上，展现足够的准备能量，而非仅靠一张嘴来说。
廖达琪认为，一个领导者如果自己说那么多，尤其像经济议题等，韩是不是应该借力使力，打造该有的团队？例如他找过前“行政院”院长张善政等，这中间该怎样结合，让人感觉韩对2020的定位能有比较清楚的轮廓？未来“国政”团队行不行都会受到选民检验。当然韩国瑜很会深入浅出以直白的方式进行说服或打动选民？但如何让大家耳目一新是必须的。
|
