中评社香港3月5日电（作者 金九泛）九合一选举中大败于国民党使得民进党在2020连任的信心大受打击。在2月19日告知CNN确定参选的蔡英文以及可能参选的赖清德成为民进党目前最有力的候选人。而联合报12月27日的民调显示，除吴敦义以外，柯文哲、朱立伦、王金平、马英九或是张善政若参选都会构成民进党连任“总统”宝座的挑战，特别是最近有参选迹象且网络人气火爆的柯文哲。在内政不利、经济无起色的条件下，除了复制2004陈水扁的”两颗子弹”这种可以说充满阴谋论色彩的事件，民进党最有力的牌之不外乎两张：炒作对岸威胁及拉取以美国为首的国际支持。
来自对岸的“威胁”
1月2日，国家主席习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上称“中国人不打中国人”，提倡一国两制与九二共识的同时多次强调“和平”、“发展”、“合作”、“共赢”。其“促统”的基调要比“反台独”更为浓厚。即便习近平主席将“外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动”作为动用武力的条件，然而，绿营人士以及媒体还是抓住了“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”这段话做了文章，添加了浓厚的“武统”意味以及营造了危机气氛。
以往倾向于维持现状，在“九二共识”上一直模糊的蔡英文以 “我们始终未接受‘九二共识”首次公开表态不接受“九二共识”，并以“四个必须”、 “三道防护网”强硬的进行了回应。同时在CNN的采访中称 “中国展现出一种意志，就是它不惜以武力来扩充它的影响力的这种意志”，而表示“我们自己会承受第一波的攻击之后，全世界其他的国家可以共同站出来对中国做一个很强烈的表示跟压力”。“行政院长”苏贞昌则称“战海上、战海滩、战街道、战山上，我们绝不投降” 这段丘吉尔抗纳粹时所说的话正符合台湾现况，将海峡两岸的状况比作正式开战的两国。
武力冲突的可能性确实存在于两岸之间。然而考虑到大陆不放弃武统作为最后手段是一直以来的常态、经济与社会发展视仍是主要目标、中美间的武力对比仍存在鸿沟等因素，炒作武统威胁既不符合两岸现状也过于夸张。蔡英文及其幕僚在这时机的强硬更容易从九合一选举后民进党对于民意低落的危机感及提升2020年大选前的支持率的考虑来解释。台湾民意基金会1月21日公布的民调也确实显示蔡英文该月的支持率从24.3%上升到34.5%，这一升幅主要来自于蔡英文的强硬表态获得了部分独派以及希望维持现状的民众的支持。
透过炒作两岸议题而取得的这一效果似乎提供了蔡英文等人一张在国民党支持率低迷时打起来有风险，现在打起来却理所当然的选举牌：若无法在民生及经济议题上取得优势，则不如将选举的焦点转向两岸关系，透过炒作大陆威胁来提升支持率。考虑到国民党支持九二共识以及称“两岸一家亲”的柯文哲在统独议题上一贯的模糊性，最有利于民进党的方式就是制造武力逼统的恐惧来巩固独派以及拉拢希望维持现状的群众。如台湾大学政治学系教授王业立所认为，一方面蔡英文的“维持现状”论述已过时，保持模糊且封闭立场则可能会连任不利。确实，考虑到蔡英文在“维持现状”的期间台湾经济发展停滞、“外交”受挫，炒作大陆威胁有助于合理化两岸经贸关系倒退以及外交失利。
|
