】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
廖元豪:促转制度设计复仇清算意味太强烈
http://www.CRNTT.com   2018-09-18 00:24:05


廖元豪。(中评社 杨腾凯摄)
  中评社台北9月18日电(记者 杨腾凯)前“促进转型正义委员会副主委”张天钦遭爆料,在内部会议中自诩“东厂”,导致“促转会”遭批是政治打手,引爆争议。政治大学法律系副教授廖元豪接受中评社访问表示,“促转会”缺乏制衡,而且法律制度上设计有问题,复仇和清算的意味太强烈,本来不该是东厂,却很容易变成东厂,“这是真正该检讨的地方。”

  “司法院”17日举行“释宪”70周年庆祝大会”,廖元豪也出席,并于会前接受中评社访问,作上述表示。

  廖元豪为美国印第安那大学布鲁明顿校区法学院法学博士,曾任东吴大学法律学系助理教授,现为政治大学法律系副教授,研究专长包括“宪法”、行政法、反歧视法、移民法、美国公法。

  廖元豪表示,张天钦所说的话当然不适合,但如果只谈张天钦个人的品德,那也不够,因为张天钦有这样的个性和态度,还能够出任副主委,并在内部这样说话,反映的是制度和法律设计有问题,“这个法律基本的功能不是追求正义,有太强烈的复仇和清算味道,所以会招进来很多自以为正义的人。”

  廖元豪指出,同样的,这个制度也没有给外部太多制衡空间,所以进来的人,可能自以为很有正义气息,后面又因缺乏约束,进而嚣张起来,该检讨的应该是整个制度,包括对转型正义应该抱持什么样的看法,否则他本来不该是东厂,却很容易变成东厂,“这是真正该检讨的地方。”

  廖元豪告诉中评社,《促进转型正义条例》从最前端的定义就有问题,根本没有定义什么叫转型正义,“促转会”可以去调资料,只要他认为违反自由民主宪政精神的东西,都可以去没收或调查,缺乏违反自由民主宪政的定义,等同是“他认为你违反了,那就是违反”,仿佛给了一张空白支票。

  廖元豪说,《促进转型正义条例》应该很具体的限缩范围,例如“二二八事件”或特定冤案,一个个来谈,而非以抽象的方式给予空白定义,否则注定会出问题。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: