|
| 《中国评论》第296期目录（中评社图片） |
中评社北京8月1日电（记者 海涵）由中评智库基金会主办的第296期刊《中国评论》月刊2022年8月号已出刊。本期《中国评论》刊发了关于“九二共识”、香港回归25周年等议题的深入分析。
本期“智囊阔论”栏目聚焦“九二共识”，刊发了三篇文章。在《两岸“交流、共识”与两岸和平、发展》一文中，作者杨开煌（铭传大学两岸研究中心主任、兼任教授）表示，处于崛起历程的中国人，在解决“台湾问题”如今面对的形势是，内有“台独”盲目、不理性“仇中”，无底限地配合美国的挑衅；外有美国无休止、无原则的虚化“一中”。这是在百年变局中伴随着中国快速崛起，国家“和平统一”政策必然要迎接的挑战。藉此两岸公开交流及两岸“同属一中”共识的重要时间节点，结合当前两岸关系的内外挑战，进行批判性的反思，这是坚持中国统一，促进民族复兴必要的功课。
《“九二共识”的名实之辩、同异之争与体用》一文的作者王鹤亭（河南师范大学政治与公
共管理学院教授）表示，“九二共识”是海峡两岸在谋求国家统一的过程中均坚持一个中国原则的共识。两岸在坚持一个中国原则上的表述方式的不同，以及一个中国涵义上的分歧及其搁置或模糊，均不影响两岸所达成的实体性共识，不会改变两岸同属一个中国的法理和事实。“九二共识”提供了维持两岸关系和平发展、区域和平稳定现状的基础性架构，构筑了拓展两岸关系空间、解决两岸政治分歧的发展性平台。认同“九二共识”，台湾在两岸和平发展和统一协商过程中也会获得稳固的主体地位、议价能力与涉外活动空间。放弃“九二共识”，和平发展和完全统一进程将走向单边模式。
《从辩证规律检视“九二共识”》一文作者张竞（中华战略学会研究员）表示，两岸关系不睦，未来能否维系交流、发展建设性互动往来模式，端赖能否回到“九二共识”，以便作为双方互信基础。但是到底要如何来解读“九二共识”，其实各方亦有不同的见解。其实整个“九二共识”磋商谈判的来龙去脉相当清楚，两岸应该以诚相待、善意往来，避免刻意去挑动最敏感神经。
本期“智库报告”栏目刊发的三篇文章聚焦香港回归25周年专题。在《香港回归祖国25周年：试谈若干值得重视的问题》中，作者熊玠（美国纽约大学终身教授）表示，20 多年来，最引人注目的是：回归后的香港特区，除了因为英国人埋下的政治地雷所引发不断的动乱与纷争以外，还有外来（有系统）的干预与搅浑。
在《香港回归25周年：对“一国两制”的再思考》一文中，作者李环（中国现代国际关系研究院研究员、港澳研究所副所长）认为，“一国两制”蕴含的对国家治理模式的思考超越了意识形态，是基于事实与客观条件来解决一国或一个地区面临的重大的和平与发展问题。香港回归25 年来，“一国两制”实践取得的成功有目共睹。然而，作为社会治理实践，过程难免有起伏波折。站在基本法规定的“五十年不变”的中间节点，回顾“一国两制”构想的初心，检视香港二十五年来实践的得失，把握回归后香港社会主要矛盾的演变，不仅对香港今后的发展大有裨益，而且对“一国两制”理论的发展、相关制度体系的完善、台湾统一后的治理方式等都具有重要意义。 |
