中评社北京9月5日电／网评：“止暴制乱”须对症下药
来源：大公报 作者：周八骏（资深评论员、博士）
8月18日，“拒中抗共”政治势力的集会和非法游行没有出现大规模暴力行动。8月20日，行政长官林郑月娥在出席行政会议例会前对媒体说，希望这是社会恢复平静、远离暴力的开始。同时，她宣布8月24日将邀请数十位各界人士共商构建社会对话平台。8月26日，第一个与若干青年人士的对话进行。
但是，8月24日和25日，“拒中抗共”政治势力恢复使用暴力，而且程度升级。8月27日《星岛日报》披露，特区政府考虑根据法例第二四一章《紧急情况规例条例》进行紧急立法。当天上午，行政长官在出席行政会议例会前被记者问政府是否正考虑引用“紧急法”订立法例，回答是：“所有香港的法律，如果能够提供一个法治的手段来止暴制乱，特区政府都有责任去看看。”
“黑色革命”是谋求“港独”
构建社会对话平台被视为“软手段”，根据《紧急情况规例条例》进行紧急立法被视为“硬手段”，从政治策略看合乎常理，问题是能否“止暴制乱”？
首先，取决于暴乱的性质。
从6月9日下午“拒中抗共”政治势力组织反对特区政府修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的游行，紧接着是夜一小撮暴徒实施暴力行动开始，至今，长逾80天的游行集会加暴乱，是美国策动和指挥、“台独”势力卖力协助、其他若干西方国家不同程度予以配合的“黑色革命”。
|
