】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评现场:一国两制二十周年 学者谈期许
http://www.CRNTT.com   2017-01-01 00:24:33


北京大学法学院教授,全国港澳研究会理事陈端洪(中评社 秦正阳摄)
  中评社北京1月1日电(记者 张爽 秦正阳)2017年是香港基本法实施二十周年,在主题为“一国两制的历史经验与管治挑战”的北航首届(2016)一国两制高端法律论坛上,北京大学法学院教授陈端洪、北京航空航天大学副教授杨登杰博士、南开大学法学院副教授李晓兵、北京联合大学台湾研究院教授朱松岭、华南理工大学法学院教授夏正林、北京航空航天大学法学院副教授、一国两制法律研究中心执行主任田飞龙分别谈了对“一国两制”的期许。

  陈端洪表示,希望“一国两制”该硬的部分能硬,该软的部分能软。既有法本身的威严,也能有温柔。

  杨登杰表示,“一国两制”的主题和范围不仅有很强的现实意义,也提供了很好的探讨基础理论的出发点。宪法可以分为两大部分,一部分是国家组织,另一部分是前言、总纲、基本权益、基本国策的部分,即牵涉到基本价值规范的部分。就国家组织而言,“一国两制”的研究对象是中国大陆研究国家组织的学者所陌生的,对于研究西方国家组织的学者来说,同样感到陌生。这是一个很大的挑战。

  杨登杰表示,在国家组织的部分,更多牵涉到香港的问题。但是我更关注基本价值规范问题,未来国家组织在台湾要怎么做,还需要探讨。

  杨登杰认为,“一个中国”会成为大问题,在很大程度上是一个基本价值规范的问题。在台湾,当基本价值认同失去的时候,当台湾和香港又把自由民主制度作为最高价值,而且是任何其他价值无法对抗的价值时,就会产生这样的问题。

  “我不是否定自由民主,而是要思考在台湾或者香港,当我们诠释‘一个中国’的时候,是不是能够提供另外的东西,到底什么东西能够把大陆、香港、台湾都‘框’起来。”

  杨登杰希望,在对台对港宣传上面,学者、知识分子能够起到更大作用,“希望这个会能到台湾去开。这是一个期许。”

  朱松岭表示,“一国两制”在2017年以后将会面临着一个非常复杂多变的局面,港澳台的三种模式其实是两个性质,港澳已经在《中华人民共和国宪法》第31条之下建立了一整套的治理制度。但是台湾问题,就像总书记提到的,我们国家的统一不是主权与领土的再造,而是结束政治对立。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: