|
| 香港大学昨日举办了主题为“国际法中的中国角色”的讲座。（中评社 臧涵摄）
|
中评社香港9月1日电（记者 臧涵）海牙临时仲裁庭对菲律宾有关南海争执控告中国一案，已经作出所谓裁决。据报道，菲律宾“胜诉”是因为裁决书中严厉地宣称中国绝无“历史权利”，即认为中国主张的“九段线”毫无“法律依据”。国际社会上很多舆论指责中国不遵守国际法、强权政治等等。对此，香港大学昨日举办了主题为“国际法中的中国角色”的讲座，阐述了中国与国际法的联结。
19世纪中叶，西方国际法才被介绍到中国来。此前，在1648年左右，有一个意大利神甫卫匡国曾把国际法先驱者西班牙法学家F·苏亚雷斯国际法著作的一部分译成中文。但是，当时中国皇帝和高级官员是否阅读过译成中文的国际法著作，或者是否通过耶稣会传教士了解到国际法的一些内容，迄今无可考。之后1840年鸦片战争期间，中国历遭帝国主义的压迫、侵略，沦为半殖民地。这些西方国家无视国际法，在中国侵占领土并且设立了很多不平等条约。直到1949年中华人民共和国成立，废除了一切不平等条约，中国才以主权、独立、平等国家的资格登上了国际舞台，这就为国际法的适用造成了良好的条件。在此之后，中国在对外关系中不断为国际法的发展作出了自己的贡献。在国家和政府的承认、国籍、条约、使节权、和平解决争端等等方面，都有新的实践，对国际法加以革新和补充。
但是具体国际法在中国怎样被应用？中国又在国际法中扮演了怎样的角色呢？
香港大学博士Hu Henan认为，“国家”和“主权”这两个概念是世袭的。在中国中世纪的历史中，统治者关于主权的实践与格劳秀斯时代的国际法有些相似。
|
