|
| 梁君彦谈宣誓事件：“这是一个历史之中的过程，你刚好在那个位置上，那就尊重这个历史的选择，关键是做足适当的功夫，没得后悔或不后悔。你处于这个位置，要做一些事，就是这样了。”（中评社 庄恭诚摄） |
中评社香港12月21日电（记者 庄恭诚）新一届香港立法会开局一波三折，宣誓风波引来人大释法，后续的官司尚未平息。立法会主席梁君彦日前接受中评社记者专访时透露，在早前立法会宣誓仪式之前，立法会秘书处已向议员发出了三份文件，清楚提醒他们《基本法》和《宣誓及声明条例》对宣誓的要求，不过仍有部分议员未放在心上。对于有意见批评政府对议员宣誓及就任资格提出司法覆核，是破坏行政立法关系，梁君彦呼吁大家清醒分析，到底是部分议员的宣誓言行还是政府采取的法律行动，导致双方关系转差，“事情总是有因才有果”。
在宣誓案当中，梁君彦作为被告一方，遭法院裁定容许议员重新宣誓的决定错误。被问到在作出这一决定时，一直强调是遵从法律意见而未有考虑政治影响，是否感到后悔？梁君彦表示，假设并非依照法律意见作出决定，而是考虑政治意见，那到最后自己仍会受到法律上的挑战，例如可能轮到梁游二人司法覆核自己的决定，而根据法律意见作出决定则是清楚妥当的做法。他认为，今次事件是一个历史之中的过程，自己刚好处在那个位置上，那就唯有尊重这一历史的选择，关键是自己作出决定之前做足了适当的功夫，不存在后悔或不后悔，亦不存在无奈或不无奈，而是责任所在。“你处于这个位置，要做一些事，就是这样了。”
今年五月，全国人大常委会委员长张德江访港期间，曾与泛民立法会议员会面，被形容为回归19年来的重大突破。不久之前，中央再伸出橄榄枝，宣布向泛民人士发还俗称“回乡证”的港澳居民来往内地通行证。其中，民主党成员蔡耀昌已成功申领及往返广州，这是他自1993年以来首次踏足内地。梁君彦说乐见任何立法会议员与中央进行良性沟通，自己亦会想办法推动。他认为，双方的互动未必每次都要由政改等硬性议题入手，平时亦可多些对涉及香港经济、民生、文化，而香港市民又关心的议题进行交流。
梁君彦透露，近期曾尝试安排非建制派议员与中联办官员见面吃饭，惟遭到非建制派拒绝，回应说“现在不是时候”。他希望各方能够多些坐下来沟通，把市民的福祉放在第一位，而不要凡事总是反对，为了政治而政治，要顾及民生的需要。
有关普选行政长官以至立法会的政改议题困扰香港多年，前年引发声势浩大的“占领行动”，香港社会陷入史无前例的对立局面；2017年普选行政长官的政改方案至去年在立法会遭到否决，梁君彦形容这一方案花了香港两年多时间，却一事无成，反而令社会撕裂。他认为，下届特区政府若要重启政改，会是一件困难的事情，尤其若一上台就把政改议题抛出来处理，而社会又不具备共识，最终的结果只会是再一次的原地踏步，社会将更加撕裂。“香港现时还面对很多经济、民生的问题，是不是应该先行处理呢？”
谈及“港独”议题，梁君彦承认部分持这一主张的年轻人，的确对社会现状有诉求、有不满，但是同时亦对历史认识很薄弱；另外亦有一小撮人利用了目前的社会气氛搏出位，吸引注意力，为难政府。他认为“港独”主张太过天真，有关言行只会令香港社会更加撕裂。对于这一议题，他亦指出要证明“一国两制”能够令香港社会更加繁荣，同时令香港有能力为国家作出贡献，甚至令香港临近地方的经济发展亦受惠，而社会应思考如何在“一国两制”之下争取香港最大的发展空间。
以下是专访全文——
中评社记者：专访立法会主席，不能避免要谈行政立法关系。您觉得这一届立法会开始，行政立法关系是否没有最坏，只有更坏？有无改善的迹象？
梁君彦：其实今次立法会一开始的问题出现，在于有一部分议员的宣誓不尊重自己作为立法会议员的身份。当然，以往都有一些议员在宣誓过程中“加料”或使用自制道具。今次因为多了一些比较年轻的议员，他们或者觉得见到前人的做法可以过关，就打算可否再出位一些，去博取更多眼球注意，或者向自己的选民清晰交代理念等，用了不同的方法宣誓。
|
