】 【打 印】 
网评:美国能否挺过佩洛西危机?
http://www.CRNTT.com   2022-08-02 00:20:09


  中评社洛杉矶8月1日电(作者 张一飞)2022年7月29日,众议院议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 女士即将进行一次有争议的亚洲之行,如果她将台湾纳入行程,可能会引发台海危机。许多政客(包括民主党人和共和党人)和大众媒体敦促她访问台湾。因为这可能不必要的引发危机,使我很郁闷。刚阅读了大卫·萨克斯(David Sachs)发表于外交事务的文章,题为《如何度过下一次台海危机——华盛顿必须准备好摊牌,不管有没有佩洛西之行》。David Sachs 是外交事务委员会的研究员;他撰写了许多关于台湾的文章,其中一些与其他政治分析家合作,包括委员会主任瑞恩哈斯。大卫在佩洛西行程当天发表他的文章,意味着迫切需要向佩洛西、拜登政府和关心她此行(以及此行可能引发的台海危机)的公众提出他的分析和建议。在有同样的紧迫感心情下我决定写下我的意见,更因为我不同意萨克斯先生对台湾政策的许多分析和建议,尽管他承认佩洛西此行是不明智的,如果可能的话最好不要去。萨克斯没有指出华盛顿两党的功能已失调。双方都对中国和台湾做出了错误的假设;他们的反华立场更多是出于自私的政治利益和党派斗争而非真正考虑美国利益。许多政客发现,将一切问题都归咎于中国,比承认我们在政策和执行上的失败并加和研讨如何纠正问题要容易的多且能搧动民意。事实上美国人需要认识到美国面临的真正问题并认真应对。任何人都无法通过只指责他人或阻止他人与美国竞争而使美国再次强大。

  萨克斯先生没有质疑中共政府领导下的中国大陆在台湾问题上是否曾经改变过态度或策略(实际上,两岸从武力对歭演变到和平共处, 和平统一成为大陆的方针),尽管其最终统一的立场从未动摇。历史上看到,国共两党在长达百年的争夺执政权和抗击外来侵略者的斗争中,爱恨交织变迁过。二战末期,国民党虽然有美国的支持但失去了对大陆的控制,最终退却到台湾,造成了今日的两岸分裂,但却是和平的。70年来,两党都发生了过极大的变化,中共放弃斯大林式的共产主义,逐渐拥抱资本主义,按照联合国的规则致力发展大陆,国民党(2000年之前在台湾为唯一的主导党)分裂为几个政党最终面临崛起的民进党的竞争。民进党与日本政治势力的联系比与美国的联系更深密,它不停的明暗推动台湾独立。2000年陈水扁赢得总统大选时,他的独立努力为他得了小布什总统给的“麻烦制造者”的称号。如果说两党轮换执政是民主成功的唯一表证,那么台湾已经付出了学费吸取了教训,在过去的二十年里赢得了民主。

  台湾民众获得并习惯了全民投票经验,但不幸的是,他们对选举结果并不满意,他们选出了卖国的、腐败的、软弱的和谎骗的人为总统, 这也可能是民主制度中的普遍现象。一个运行良好的民主制度可能是一个很好的制度,可以让公民定期投票罢选一个糟糕的政府,但它也会定期让公民投票选出不称职的政治领导人,以花言巧语的演说作为政绩。相比之下,中共一党的体制期待政府公务员努力工作、长期考核,并要以优异的成绩才能上升到最高领导层。随着意识形态不断转变改进以满足社会需求,中共制度在国家建设中显示出其效率和功能。因此,仅仅用了几十年的时间,中国在经济、工业、军事以及包括太空探索在内的各种技术上都能与强大的美国相提并论。

  萨克斯承认,佩洛西此时访问台湾不是一个好主意,没有任何用处,但他仍然认为美国应该在一个中国政策下干涉台湾问题。萨克斯和许多鹰派国会议员一样,认为如果佩洛西取消台湾之行,就会增强大陆的胆量来胁迫台湾(事实是台湾在经济上对中国大陆的依赖程度远超过大陆依赖台湾)相反地,中国的战略对台湾人民是和善让利的,目的是求实现和平和永久的统一。萨克斯推测,中国现在面对外来的抗争时比以前更愿意或更敢把情势升级,所以将佩洛西之行视为摊牌是不明智的。萨克斯仔细的回顾了以前的台海危机,他建议美国派官员到台湾应当只是为了有用的目的,而不是为了惹恼或对抗中国大陆。萨克斯的建议多半在战术层面(没有考虑基本假设)只是在“模棱两可”的一个中国政策的基础上与台湾“互动”或“帮助”台湾。萨克斯甚至建议美国继续向台湾出售武器,并派出军事人员帮助训练台湾士兵,但不公开这样做。在笔者看来,萨克斯的许多分析和建议都是不合逻辑的。他建议拜登重新考虑外交,只是对一个中国政策进行更加虚伪和模棱两可的解释,继续干涉台湾的国防事务,通过向台湾出售武器来制造大陆与台湾敌对的关系,推动台湾增加国防开支。提高作战能力,帮助平民为假想的犯台攻击做好准备,并且鼓励发展美台双边安全合作。

  中国在世界上是一个强大的竞争对手,但从她五千年的历史来看,中国是一个鼓舞人心向上的竞争对手,而不是一个威胁性的竞争对手。台湾是否能成为一个“完美民主”要看台湾自己的造化。台湾的成功不会是美国的功劳也不会帮美国再次伟大。中国的一党制是否会继续向更好的方向转型(完善一国两制),是中国自己的使命。中国的成功不会阻碍美国的发展,也不会削弱美国,除非美国不能面对诚实的挑战或公平的竞争。美国应该认识到,她过去模棱两可和虚伪的对台政策被中国大陆容忍,是因为她国弱民穷,要全心全太忙于发展自己。现在中国已经崛起,可以理解她变得更加强硬,不宽容他国的霸凌。像对待乌克兰一样对待台湾,并带领台湾走向与中国大陆开战,这是一个显而易见的歹毒的阴谋,中国不容忽视。如果台海陷入战火,大量人死, 财物损失,美国人会生活得更好,更自豪吗?将台湾皇冠上的明珠台积电引诱到美国,不一定会让美国的半导体制造业再次伟大,但肯定会伤害台湾的经济和就业。最近全球范围内的半导体芯片短缺和过剩变迁以及当前汽车生产和销售的停滞中断再次印证了环球经济运作的一些原则:从原材料到制造零件到最终成品的供应链与不同层次的人力资源、地理市场、交通系统和消费群体,有天然的依赖性和关联性。世界需要学习如何协作和合作以提高效率,而不是制造不健康的竞争。

  萨克斯向拜登提出了一个正确的建议,“全面检讨海峡两岸政策”,但没有就放弃上述虚伪和模棱两可的观念发表评论,这是最基本该检讨的议题。美国必须诚实地接受竞争,将竞争视为鼓舞人心的能量。上帝保佑美国供给了她比世界其他地方更好的资源,如果美国人不能与这个世界上资源缺乏的其他人竞争,那只能怪自己。作为联合国的创始成员,美国在很大程度上是银行、商业、金融、贸易、技术……和许多领域的规则制定者。她必须接受与世界其他地区所接受的相同规则。美国肯定能挺过佩洛西(台海)危机,但重要的是华盛顿必须在明智的对华政策上表现出真正的团结。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信