】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评专译:美国为什么屡屡控枪失败?
http://www.CRNTT.com   2017-10-06 00:21:26


  中评社香港10月6日电(记者 李雅洁编译)美国控枪历史久远,但举步维艰。大规模杀伤性事件并不是第一次发生,且一次比一次更骇人听闻,民众愤怒之情也屡次被激起,但最终都不了了之。为什么长远以来控枪问题都得不到解决?《卫报》记者Tom McCarthy发表社评做如下分析:

  周日晚上在拉斯维加斯大开杀戒的枪手有个名号“超级持枪人”—美国约有七百七十万人拥有私人枪枝的数量在8到140支之间,他是其中之一。

  大家还不是很了解斯特凡帕多克这个人和他的动机。但是他竟然那么容易持有那么多军火—据警察称有42支枪和几千发子弹—又让人们从新开始思考这个超然美国多年的问题:为什么美国没办法有效控枪呢?

  看看澳大利亚,1996年发生过一起大规模枪击事件之后,政府强制性回购六十多万支长枪并颁布了一项禁令,有效规避了大规模枪击和死伤事件(虽然原本类似事件就很稀少)。为什么美国不能这样做呢?

  从一种角度来说,答案极其复杂。这涉及到强大的枪枝游说团体,政治党派偏见,美国公民手中已经持有数以百万计的枪械,以及大规模杀伤性事件虽然骇人听闻,但也仅仅代表了枪击死亡事件中的一小部分,还有美国国民对枪械的痴迷等。

  但是从另一个角度来说,答案又相当简单。如果民众认为非常需要控枪,那么政府实际上就可以采取控枪行动了。“如果民众认为国会毋须作出改变,那么国会就不用改。”奥巴马在2014年6月说过这番话。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: