书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

两岸关系怎么办?*

  纠结的两岸关系

  不可违言,两岸关系这二年来已全面失序失控,它首先突破了“中美关系中台湾问题的基本准则”,如果说这“基本准则”是一个“鸟笼”,台湾已挣脱了这“鸟笼”,变得无规无矩了,这不是任何一个人可以把它随意赶回这“鸟笼”的。台湾问题本质是“中美关系”,中美关系要什么时候“回到”45年前,或重新架构起新的中美关系,这让人们很纠结。

  这些年来,两岸实际是两岸“政治联结点”之争,这联接点就是所谓的“九二共识”——这个不完美的联接点,至少含糊表达了“两岸同属一中”。而环绕了“九二共识”,攻防互掐十多年了,要蔡英文当局接受“九二共识”的可能性已完全丧失,她至多表达有这历史“事实”,而无这历史“共识”。这场“九二共识”之争又让人纠结不已。

  追求“台独”的民进党已第二次“执政”,而且是全面执政。如果说追求“当家作主”、“出头天”仅仅是“台独”意识,是“情有可原”,如今则是公开追求“一中一台”,天天无所不在的“去中国化”,深深伤害了两岸同胞的心,牵制了民族复兴的进程。十八年前,民进党第一次“执政”,“副总统”吕秀莲一句“两岸属于‘远亲近邻’”,被大陆铺天盖地得批得体无完肤,如今“独深毒透”的言论,已比比皆是,我们已见怪不怪了,批不胜批,忍无可忍,“武统”声浪压过了“和统”的声音。这一切,让我们纠结不已。

  大家不约而同问:“我们该怎么办?”

  变化的台湾与我们不变的政策

  台湾问题的由来,比我们瞭解得要复杂得多,除了美国操控,国共内战,不同制度等等因素外,台湾的历史情节对他们性格的形成有很大影响,台湾作为国家“弃婴”,战后的经历,制度的选择……,与祖国大陆形成了巨大的落差,我们对此瞭解与体认都是不足的,而我们习惯了以己度人,而台湾这一百多年,在激烈的演变,经历殖民时代,皇民化经历,二·二八的伤害,本土化与民主化蜕变,政党政治与选举文化、轮流执政……,变化之快,变化之大,人心走向,两岸裂痕……,不是我们“和平统一、一国两制”八个字总方针能管得住的了。他们在激烈变化,而我们老神在在,以“不变应万变”,这能维持和睦吗?

  半个多世纪来,我们对台湾问题的认识基本上是滞后的,不能成为台湾民意的引领者。邓小平制订的“和平统一、一国两制”是英明的有创见的,他有强烈的机遇意识,他把“改革开放”与“实现现代化”放在第一位,为了实现此目标,台港澳的回归,都要让先完成改革开放,全国上下也均意识到“把握战略机遇期”的重要性,一切让先中国的发展与强大,回归与统一是第二、第三……位的问题,所以“和平统一、一国两制”是权宜之计,这与历史上所有统一是有所不同的,既不是武力征服,也不是招安,而是以非武力方式求得政治和解,促使两岸都投入到振兴中华的进程中来,有一定的妥协成份,也是当时国力所限制,不晢是理智的选择。

  中国历史上统一有三种状态:一是絶大多数时间处在“相对统一”之中,即一个国家下有几个政权幷存;二是“絶对统一”状态,但总共不足一百年;三是“分裂状况”,几个国家幷存,这种状态也不为主。“和平统一、一国两制”是“相对统一”,台湾与大陆都承认是“一个中国”的一部分,都是对中国的“不完全继承”。然后在这基础上逐步走向絶对统一。这种统一不是对对方领土与主权的再造,不是招降与投降,甚至可以共同协商国旗与国号,而是通过相互融合,共同缔造一个更文明富强的新中国,手足同胞不相残,谁也不吃掉谁。

  这种“和平统一、一国两制”的精神与内容在党的历次决议中都是有明文记载,但在实际工作中,我们口头说的是“和平统一”,心里想的是“武力征服”,这种传统思维基本没变。我们主张“一国两制”,但实际上只要维护“一国”,对“两制幷存”没有足够的准备,也就贯彻不力,处处格格不入。台湾也是取私为己,只要和平,不要统一,只要两制,不要一国。这个政策在台湾被扭曲得不成样子,民进党更是以“香港的今天,台湾的明天”来收割选票,而我们迄今没有一个有说服力的“台湾版‘一国两制’”方案,在对台方针上就处于被动的劣势,何况具体的政策与措施,也缺乏针对性与说服力。

  一个变化不断的台湾与我们不变的两岸方针政策,形成了很大被动。而要形成一个有针对性的新政策与新方案,我们的思想、理论、观念又是跟不上的。譬如:“中华民国”还存在吗?两岸内战结束没有?两岸的定位是什么?什么是统一?怎么统一?统一前后中央与台湾关系?统一后的关系?……。我们迄今没有形成一整套说法,也就说服不了对方,也说服不了国际社会。

  两岸的盲点与要点

  这种长期的不了解,形成了巨大的隔阂、盲点和不信任,这比台湾海峡还深。我们一直认为只要我们自己事情办好了,统一就是“水到渠成”,好像不需要化什么功夫似的,殊不知统一是有自己的特情与规则。又认为,两岸只要经济上高度交融,依靠度越大,政治上自然会结合起来,这就是所谓“经济政治学”,完全忽略了统一是人心的统一。还有人认为,只要多给对方“惠台政策”,就会改变“认同”,殊不知认同不仅是国家认同,更是制度认同,生活方式认同,核心价值观的认同。还有人认为“台独”是“纸老虎”,吃硬不吃软,用武力去压压它,它就会被吓怕,不敢翘尾巴了,殊不知这样做恰恰走到台湾民众对立面,成了“台独”的“假想敌”。又有人认为,台湾的“政党轮替”是我们无法控制的政治生态,我们是无所作为的,放弃了必要的斗争。有人认为,台湾的年轻人——新选民,经民进党的“洗脑”,已成为“天然独”,对此我们无能为力了,其实根本没有“天然独”。更有人认为,台湾问题的核心是美国的问题,我们只要搞定美国,就可以搞定台湾,心中没有“台湾民众和台湾当局”,也就不知道团结谁依靠谁,拱手将统一权力交给美国。……这种盲区比比皆是,成了我们的思想障碍,影响了我们的判断与决策。

  众所周知,影响两岸关系的有三大因素,即大陆因素、国际因素、岛内因素,这三大因素中影响力是不断变幻的,无法确定谁是关键因素。

  大陆因素中,最薄弱的是缺乏有针对性的统一论述。台湾并不迫切要求统一,尚且制订过《国统纲领》与“国统会”,我们除了有一个《反国家分裂法》,却没有统一纲领、统一法、统一进程表……,处在无的放矢状况。我们的对台工作定位于“事务性”的功能上,多数时间处于“接接送送,吃吃喝喝”,只要“面子”不失即可。而台湾把两岸关系定位于“生死”关系,这是不同等级的较量。所以我们要把自己事情做好,还应切切实实地把对台工作做好,要有一支把国家统一为己任的高素质队伍。

  两岸关系从来不是两岸的较量,而是中、美、台三边的博弈,如果台湾因素不计实际就是中美关系。近四十年来,中美各有战略上需要,既合作又斗争,台湾便处于中美关系夹缝之中,还不敢肆无忌惮,有时中美还会“共治台湾”,把台湾关在中美关系“笼子”之中,但有时美国也会把“笼中”台湾放出来捣乱一下,以此来要挟一下中国大陆。所以马英九的“不统、不独、不武”的“三不”政策即是美国的底线。而特朗普上台后,中美原有的“合作”关系已不复存在,台湾也趁机逃出了笼子,全面肆虐,让大家很纠结。我们到底应先设法赶台回笼,还是先搞定中美关系,或者干脆放下一切去“解放台湾”,不惜与美国一战。

  台湾问题把我们推到了对中国前途与命运的一场重大选择面前。

  看不懂的“民主化与本土化”

  半个多世纪来,台湾发生了激烈的变化,从专制走向了开放,民众追求“民主化与本土化”一波超过一波,使蒋政权不得不放弃一党专政,实现了政党政治,选举成了政治生活的中心,权力也来自选举,没完没了的选举又加剧了“民主化”与“本土化”。有了民主权力后的选民,很快走向了民粹主义,又从民粹走向“民主暴力”,成了压迫专制另一部分人的工具,把社会变成蓝緑两色,非蓝即緑,非我即敌,变成“爱台”或“卖台”的对立,在“爱台”口号下,可以攻占“立法院”,可以攻击对方,可以霸凌政府……。“本土化”更是让台湾从要求“当家作主”——“出头天”——“台湾主体性意识”——“台湾人的台湾”——“台湾的国家意识”——“台湾自古不是中国一部分”——“台湾是事实独立的国家”……,年复一年的“去中国化”,使两岸关系处于高度危险之中。

  近几年中,台湾一直把自己作为一个独立于中国的国家在经营,台湾同胞把台湾作为国家的意识已深入人心,对此大陆是不能理解的。台湾的一切变化,来自台湾“内因”变化,即这种“民主化与本土化”的变化。都是环绕这“二化”在不断自我调整而已。“二战”后新兴而独立的政权,大体都会走向这条道路,它有一定的合理性,又有不可控性。

  很长很长一段时间内,我们的官员与民众对此变化茫无所知,由于隔絶、以我为主、以己度人、以不变应万变……,我们不仅不了解对方,也不能主导他们,更谈不上我们有一整套“统一”与“反独”的论述与政策,好在我们中国体大量大,失误滞后还不至造成致命性后果。例如,对台湾选举结果,我们往往判断失误;又如在“和平发展阶段”,忽然发生“太阳花”学运,我们竟仅仅认为是台湾“三中一青”的不满,没看到这是民进党翻身的谋略。如此认识落差,是对对手的茫然。这些变化也宣告“第三次国共合作”与“秘室政治”彻底的无望。由于看不懂台湾内因的变化,导致两岸的差距在拉大,不知道怎么去包容他们,也不知道怎么批评和引导他们。

  吊诡的两岸关系

  两岸关系有自己的规律与特征,也有自己的特殊性,即吊诡之处,不可不知。

  例如马英九执政八年中,“台独”声浪较平静,但求统一声浪也不高涨;但蔡英文执政后,“台独”声浪一波高过一波,但求统一声浪竟反而高涨,对大陆有好感的从44%上升到49.9%,支持“台独”人数从51.2%下降到38.3%。讨论怎么统一的文章比比皆是。民众认为民进党有处理两岸关系能力的人仅占10.1%,认为国民党有处理两岸关系能力的竟达57.8%,非常不可思议。认为两岸应该谈判,同意在“一个中国原则”下谈的竟占46.3%,只有36.7%人不同意“一中原则”是复谈条件。在20岁以上人中,有49%的人认为蔡英文没有领导台湾的能力,只有33%的人认为蔡有治国能力。在2016年“大选”中蔡英文竟拥有70%支持率,但上台后她又以每月3%不支持率下降,二年来支持率跌破了一半以上,越来越不得人心。当年最最支持她的“太阳花”学运年轻人普遍感到后悔,他们说现在如果重选,他们决不会再选蔡英文了。最近,关于要不要建一条福建通向台湾的海底隧道,将两岸连接起来,支持率竟达90%以上,而蔡英文当局是千方百计让两岸分开来。……这一切显示台湾民意是多么吊诡。

  事实证明,“台独”只是台湾一部分人的梦想,真正追求“激独”的人始终徘徊在20%左右,这是被西方利用的分裂我国的手段,但在伟大祖国面前,在台湾多数同胞面前,在国际政治的现实面前,它是絶无成功的可能,“台独”的悲哀是“台湾离美国太远,离祖国大陆太近”,台湾宣布“台独”之日,也是祖国解放台湾之日。但“台独”的存在,又牵制了我们实现民族振兴,“家不和,总是被人欺”,如芒在背。我们至今没有建立统一论述,也就无法建立认同我们主张的统派队伍。“台独”之痛,又不是不可治愈的历史的伤口,对祖国的惧怕,是可以抚平的,是可以教化的,只要有更好的理论、政策、方法,只要有更好的有的放矢工作,台湾问题不是无解的。

  两岸关系怎么办

  我们既要看到两岸关系的严峻和复杂,也要看到两岸关系这三十年来已发生的可喜变化。首先,两岸的实力对比已发生了根本变化,当年台湾位居亚洲四小龙之首,人均收入是我们的十多倍,如今两岸不仅收入持平,我们很多省市实力也远超台湾。其次,两岸终于实现了“三通”,连货币也通了,还先后签署了二十七个协议,出现了“和平发展”的“大交流大合作大发展”局面,再要将两岸关系大门关起来已无可能。其三,“台独”的倒行逆施,执政无能,反催生了台湾民众求统心理,有49%民众认为,我们不如给大陆“被统一”算了,这是我们很好的机遇。我们也有一些很成功案例,如对来大陆发展的台湾民众给予了国民待遇的“惠台三十一条”,但对台湾的广大同胞他们仍“无感”。最后,这些年来,我们形成了一定的“反独促统”论述,尤其习近平“两岸一家亲”、“共圆中国梦”、“构建两岸命运共同体”理念,以及许多精辟论段,大大丰富了统一的理论内涵。

  现在是我们制订“新统一论述”的时候了,我们要把未来三十年,中国全面实现民族振兴之日,也是完成两岸统一之日,作为目标放到议事日程之中,制订出我们的《统一纲领》或《统一法》。要体现出习近平的总体思维,以中国为大,以实现民族复兴为大,对台工作要服从“两个一百年”目标;要体现底线思维,维护主权,防范化解台海重大风险;体现主导思维,牢牢把握两岸主导权;要体现创新思维,创新对台工作思想、制度、建构、政策、治理、理论;要体现民本思维,以两岸民众福祉为念;要体现法制思维,用法律手段规范两岸关系。

  “十八大”时,我们提出了“和平统一”路线图,即是从签署“两岸终止敌对条约”,宣布结束敌对状态——经历“和平发展”阶段,以“大交流大合作大发展”为主,推动两岸融合发展——经过谈判协商,对台湾的政治地位和同胞的身份给予合情合理解决——最后双方签署“和平协议”,宣布政治和解,台湾作为中国的一个特区,实行高度自治。而“十九大”却没有这些表述了,那么习近平会提出一个什么样新的统一路线图,全民非常期待。过去邓小平主政时,就两岸关系有一个“邓六条”,江泽民有一个“江八条”,胡锦涛有一个“胡六点”,那么习近平会有一个什么论述呢?

  对于新的统一论述,是新时期的必需,这才是对“台独”的真正遏制,连台湾都有这样的强烈呼吁,“新党”发言人也提出——“只有认真建立两岸统一论述,才能真正从实力到思想都能战胜台独”。台湾很多政治精英也纷纷提出统一方案,我们应该耐心阅读,他们提出大陆不能以实力压服台湾,要“以民心为先,兴利为重”,给予台湾民众“尊严、包容、耐心、理解”……。我们国内许多学者也提出,统一应以“共生、共守、共融、共兴”为原则,促进社会发展,而不是促退社会进步。因此,统一要有思想、理想、激情、感动、向往……,让人们愿意为统一献身。我们要充分总结“和平统一、一国两制”在香港二十年实践的经验与教训,制订出一个适合台湾实际情况的“一国两制”方案,我们不仅要“两制”幷存,更要共同缔造一个更美好的中国,将两岸一切好的成功的东西融合在一起,成为“一国良制”,共享做中国人的荣幸。国内有些学者也提出,统一应该分阶段实施、分层次落实、分步骤实行,要优化统一路径,对历史遗留问题,如“中华民国”问题,“主权与治权”问题、“中央与地方”问题,“台湾同胞身份”问题,“国际空间”问题,“两岸统一前关系”问题,“两岸统一后关系”问题……,都要有合情合理说法,都要有合情合理做法。

  对我们这样一个崛起中的大国而言,台湾问题与两岸关系不应是最大最先问题,稳住台湾问题,取得发展的空间与时间,应该很重要与必要的。甚至把它搁一搁,放一放,通过某种渠道,共同“维持现状”,这样做也许可以理解。但是,人民的观感,民族的情绪,也许会很负面。久经“台独”浸润的台湾对统一非常不利,不符合民众期待。因此我们还是应依靠人民,坚决“反独促统”,两手都要硬,不给“台独”有任何幻想。

  当前两岸的失序失控,我相信我们一定能在习近平为首的党中央领导下,排除万难取得胜利,中国的最终统一是不可阻挡的!

  写于2018年8月12日

  *发表于2018年《东亚专报》第46期,2018年8月12日。
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率