总体上看，两岸关系走向“不看好、不乐观”。“冷和平”向“冷对抗”发展。具体讲：

　　1.蔡两岸政策迄今坚持“台独”立场，看不到调整的可能性。以最新的蔡“双十讲话”基调为例，“有软有硬，软中带硬”，当然，总体评估蔡也“不敢过分放肆”。“四不”中软的是“承诺不变，善意不变，不会对抗”，硬的是“不会屈服大陆压力”。原因很简单，大陆今非昔比，与16年前首次政党轮替民进党执政相比，两岸实力悬殊，蔡无实力也无资本与大陆对抗。“抗压”说主要给党内基本教义派交待，也不能说，是打个擦边球，硬给大陆看。

　　2.蔡两岸政策继续往模糊策略、“软对抗”方向发展。“四不变”实际已在变，有很大策略性和欺骗性。一方面清晰告诉党内“台独”群体，会守住“底线”，“同属一中”的“九二共识”绝不接受、绝不让步。另一方面又重复“尊重两岸两会九二会谈事实”，回避直接表达对“九二共识”的立场。原因主要是，蔡“台独”本质未改，也不可能改；认定大陆各种施压巨大，但压不住、压不垮；认定大陆极限是不会动武。幷且，不期待两岸僵局“破冰”。误判“能破最好”，更有利其稳定执政。

　　3.应该看到现在蔡的“抗压”能力蛮强，但趋势会不会越来越弱，值得观察。现在主要支撑是，蔡认为只要抓住三条就可以过关：一是岛内与“和平发展”相幷行的“维持现状”的主流民意；二是岛内民众“中华民国”的最大公约数；三是美国“对华对台”战略“和亚太再平衡”战略是对台“保护伞”。蔡认定民进党两岸政策只要台湾民众没有强烈反对；只要符合美国利益，美国不反对；只要能“应付”大陆过得去，不必要等大陆说“及格”，就可以挺过去。但是，大陆对原则的坚持与坚定立场，蔡有误判，小看大陆了，蔡能否顶住或撑住四年、八年，就看她造化了。

　　4.两岸关系下一步趋势将有可能走向“冷对抗”：因为，民进党露骨的“纲性台独”不会马上出现，隐形切香肠式的“柔性台独”一定会进行。提名7位大法官已通过，为“法理台独”做准备。但蔡4年内会不会公开挑衅、冲撞一中、推动“法理台独”，还要打个问号？类似像在巴拿马出席活动签字“台湾总统”；像讲一两句“台湾是主权独立国家”；像称大陆为“中国”等，擦边球式的“台独”小动作及言论，肯定会有发生。蔡及民进党当局以外的“台独”势力叫嚣、挑衅大陆，当然也不会少。但大陆不会坐视。

　　5.值得观察蔡“双十讲话”中提到：要“以更前瞻积极的作为，推动两岸建设性的交流与对话，进而建构可长可久的两岸和平稳定关系”；“呼吁大陆正视‘中华民国’存在的事实”；“只要有利于两岸和平发展，有利于两岸人民福祉，什么都可以谈”。这几句话，是真是假，现在看不是真的；后续是否变真的，要再观察。尤其是“中华民国”所指向的是哪个“中华民国”，蔡如能拿出具体行动让大陆相信，是指105年前孙中山先生创立的坚持“同属一中”的“中华民国”。那样，两岸僵局才有可能打开。但现在蔡所有实际表现，令人大大质疑，大陆也无法期待。       

   （2016年10月  上海社科院台湾研究中心研讨会论文）