书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

台湾大学历史系前主任、暨南国际大学荣誉教授徐泓大会演讲

  当今形势,政治上緑营完全执政,历史课纲及课本编写,也掌控在緑营学者手中,尤其在1990年代中期以来,在学生与年轻人中,“独台”和“台独”已占主导地位。要想拨乱反正,难如登天。但孔夫子训勉我们:知其不可,而为之。我们可以从两方面努力,一为充实论述力量,一为广召同志,不是敌人。只要我们不放弃,继续坚持自己的理想,一样可在“反中台独”气氛弥漫的环境中,传播中华历史优良传统。

  今年九月新学期开始,民进党蔡英文政府主导的中学“新课纲”强行上路,高中历史教科书,鼓吹“台湾地位未定论”、“一边一国”、“两国论”,“去中国化”、“去中华文化”内容充斥其中。最显着的是将“中国史”切割纳入“东亚史”,中国只作为东亚的一个组成部分,把“中国史”变成“外国史”。至此,上世纪九十年代以来,李登辉、杜正胜、陈水扁、蔡英文等“台独”人士为“洗脑”青年学子,培养“天然独”,处心积虑地强推“去中国化”和走向“台独”的历史课纲“大业”,完全成功。

  李登辉执政后,以强调台湾是政治实体为名,将“中华民国”改称为“中华民国在台湾”,进一步再说:“中华民国就是台湾”,“外交部”的官方网页还正式改称“Ministry of Foreign Affair,Republic of China(Taiwan)”;陈水扁将“中华民国护照”封面加注“自台湾发行(Issued in Taiwan)。最近蔡英文又将“中华民国”改称为“中华民国台湾”,幷且经常自称“台湾总统”,“总统府”的官方网页也多以“台湾”代替“中华民国”。于是,空殻化了中华民国,从“独台”走向实质“台独”,造成两岸关系空前的紧张。 

  历史教学就是要培养学生对学习历史的核心能力,以学生为本位,从学生的学习角度来思考。台湾史切近我们,当然要注重台湾史,独立成册,又何妨?只是我们以台湾史为乡土史,緑营以台湾史为台湾民族国家史。能有此觉悟者,可为同志;无此觉悟者,何尝不能争取为同志。

  “106课纲”把中国史纳入东亚史和世界史脉络中讲,注意不同时代,我国与东亚邻邦的交流关系,本是扩大视野的好事。虽然有把中国史消失在东亚世界的危险,但若我们展开地图,纵览史事,至少在甲午战前,中国是东亚世界的独强,政治、军事如此,举凡文字、文学、史学、经学、艺术等更是如此。台湾大学历史系高明士教授到日本留学,引进西嶋定生“东亚文化圈”论。在传统的东亚文化圈中,以中国为中心,琉球、日本、安南、朝鲜半岛都同中国以“册封体制”为原则保持着交往,而汉字、儒家经典、律令典章制度构成这个文化圈的主要支柱。反中的台湾史学界成员为助蔡英文政府搞“去中国化”培养“天然独”的历史课纲;将此“东亚文化圈”进一步发展成“东亚史”,以取代“中国史”,把“中国史”变成“外国史”。但他们终会发现,这非但无法否定中国在东亚历史上的主导地位,而且更无法否定台湾人与文化的中国性与中国成分。以灿烂深厚悠久文化为内容的中国历史,不是一时掌权的政客可以主导和玩弄的,更不是少数醉心政治的史学工作者和趋炎附势之徒可以篡改的。 

  当今蔡英文政府推动文化台独的历史课纲,虽对历史教学的发展设下局限,但徒法不足以自行;课纲的实践,编写课本与教材,课堂讲授,还得靠人。何况新课纲中还有些功能性改革可供运用!最近,嘉义大学应用历史学系教授吴昆财等学者和中学教师组成的“高中历史教育新三自运动协会”,推动历史教育“自己救、自己写、自己教”。只要我们不放弃,继续坚持自己的理想,一样可在“反中台独”气氛弥漫的环境中,传播中华历史优良传统。
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率