一、潘多拉魔盒被开启
　　
　　在两岸关系中有一个切切不可开启的魔盒——“公投”，但遗憾的是善良的人们没有意识于此，竟让少数恶徒打开了这“潘多拉魔盒”，开始肆无忌惮地拿“公投”四处作恶。为此，两岸同胞将付出惨痛代价，世界也将为此不宁！
　　
　　众所周知，两岸关系是一个中国尚未统一的关系，两岸也是一个生命共同体的关系，以人类崇尚法律文明而言，两岸的法律迄今都还承认自己是中国的一部分，两岸同属一个中国既是现状，也是迄今世界的共识，因此两岸所有争议应通过对话与谈判来解决，这种对话与谈判应该是对等与平等的，而不应当也不应该用一方的意志去强加给另一方，无论多数压迫少数，还是少数压迫多数，都是有违人类的平等和民主的精神。
　　
　　而台湾的一些政客为了达到自己的政治目的，早在上世纪七十年代就提出了“台湾前途”应交付“住民自决”，2000年民进党执政后，更是推动“公投立法”，在他们蛊惑下，不少民众竟误认为“公投”是他们的基本权力，以至2003年11月通过了“公投法”，“公投”从此成了台湾少数政客手中的险恶武器。“潘多拉盒子”就这样被开启了，妖魔开始肆虐两岸关系了。
　　
　　如果说大陆当时对此还迟钝地在观望这场“闹剧”，美国倒率先表态，反对台湾使用“公投”，日本也异乎寻常地公开表态，反对台湾使用“公投”，他们清楚地知道，如果让不负责任的政客掌握了“公投”，就等于将一张空白支票交给了赌徒。至此，大陆才强硬表示：“公投就是‘台独’，‘台独’就是战争！”这实在是太忠厚太木然了，这反应了大陆对“公投”危险性的茫然。
　　
　　台湾对此警告已置若罔闻了，政客要的是主导议题的操控权，民众要的是求爽，尤其在结束“威权时代”后，台湾民众误认为——既能结束四百年的“外来人统治”，又有什么不敢做和不能做！大陆的警告反而成为火上浇油，一场人为制造的灾难，就这样从魔盒中爬了出来，终有一日会成为两岸不可承受之痛！
　　
　　二、选举让人们忘记了恐惧
　　
　　台湾政治人物自从有了“公投”这利器，于是竞相推出各种“公投”版本。先有2004年“‘总统’大选绑购买美军火的公投”，因过不了半而妖折；后有“修宪公投”、“制宪公投”、“党产公投”、“反贪腐公投”、“三通公投”、“大陆客来台公投”……，五花八门的“公投”版本，鼓吹将台湾重大问题直接交付“大民主”——“公民自决”，直至近日有民进党的“以台湾名义加入联合国公投”和国民党的“以中华民国名义重返联合国公投”。在野党也从抵制“公投”到积极鼓吹“公投”，使“公投”的合法性与正当性在岛内日趋得以加强。70%以上的民众也认为台湾是个事实独立“国家”，应当加入联合国，普遍支持“入联公投”又增加了问题的复杂性。
　　
　　“公投”问题从表面来看是一个民权问题，是体现主权在民的民主问题，而在今日台湾，“公投”则是政治人物愚弄民众的一种手段，是他们用意识形态操弄民意的一种方式。世界上一个成熟的民主社会和法制政府，解决重大的社会与民生问题根本不必交付“大民主表决”，这种表面民主的方式，曾酿成了历史上多次悲剧，纳粹帝国希特勒就是用这种方式把德意志第三帝国推向罪恶战争的深渊。台湾作为中国一部分，要以“公投”方式“去中国化”，则是“以小欺大”，十三亿大陆同胞是不可能接受的。如果世界上允许滥用公投的话，那末中国大陆十三亿同胞公投的结果台湾是不是也必须接受？当然我们不会这样做，因为我们不认为“公投”是解决两岸争议的最好办法。
　　
　　其实今天台湾“公投”的真正目的就是为了选举，它的第一目的是为选票，第二目的仍是为选票，第三目的依然是为选票。选举在台湾政治人物心目中是高于一切大于一切先于一切重于一切的头等大事，“输不起”是他们最大的心理障碍。而“公投”是最具煽情的选举语言，而且“公投”必与“大选”相绑，一是增强选民投票兴趣，二是动员“核心”选民的投票率，三是控制选举语言，四是越危险越有选票价值，五是将对手逼到死角……。总之，“公投”是民进党的选举手段，当然也有“台独”的意图。但这目的与手段相较，手段是主要的，目的是次要的。陈水扁曾说过：“台独在他任期内做不到，李登辉也没做到，不可能就是不可能”。李登辉也说：“台独是个假命题”。因此，他们并不是要为“神圣”的“台独”去献身，他们并非是正人君子，他们心目中根本没有人民、国家、社会与公理，他们只是一群没有操守、道德、人格的伪君子，又何能理论什么正义。
　　
　　台湾从“威权时代”到“民主政治时代”，来得实在太突然了，几乎是一夜间的变化，他们突然“当家作主了”，从而滋生了一种轻薄与狂热，认为台湾人无所不能，可以无视历史、血渊、两岸关系准则、国际社会规则……，狂妄地认为台湾应该享有“更多国际空间”，“应该加入联合国”，“应该台湾优先”，“可以跟中国说‘不’”……，他们像一个宠坏的孩子，任性和无知。今日“台湾政治只是‘激情的政治’、‘喊爽的政治’，特别是一旦被‘选举’吞噬了之后，一切考量就不是‘是非’，而是‘能不能得到选票’了。”“民主在这样的民主机制中丧失了它原本的意义”。而政客们正是利用民众这些偏激的情绪，把台湾变成“只有颜色而没有是非的社会”。民进党执政后更是把不认同他们的主张贴上“不爱台湾”、“亲中亲共”、“卖台集团”，从而牢牢控制了台湾的“言语权”和“选举的游戏规则”。每当选举来临，他们都会制造“蓝緑对抗”与“统独对决”，来争取认同与选票，越伤害两岸关系的主张，他们越敢提，选举让人们忘记了恐惧。
　　
　　正如台湾《中国时报》所言：“过去几年，緑营借由激化两岸关系的操作，将每一场选举都打成是一场统独消耗战，这种议题操作模式以激怒北京为首要战略目标，诱使蓝营加入战场为次要目标，最后只要降低华府关切的幅度即可。结果只要北京一恫吓，就成了緑营最佳助选员，蓝营一唱和，马上就被扣上‘不爱台湾’的帽子。美国呢？了不起发布个强硬声明，或是让扁下回‘过境外交’的礼遇等级降低就得了，再强硬也都在緑营的‘可容忍范围内’。玩了几回下来，緑营不仅在选票上获得显着收获，也玩得越来越纯熟。”两岸关系也越来越恶化。
　　
　　三、两块政治遮羞布
　　
　　陈水扁与民进党执政七年，台湾也内耗空转了七年，台湾民众说：“他是宪政的叛徒，操弄正名制宪，毁了中华民国；他也是革命的叛徒，毁了‘台湾共和国’。陈水扁贪腐无能，廉耻荡然，将国家竞争力与生命力糟蹋得江河日下”；“陈水扁的人格核心与政治絶技只是‘权谋’两字，其实他的‘权谋’可以化约成只是‘骗子’两字”；“七年来骗来骗去，一次又一次‘化解’了他个人的政治危机，但却全部且加倍地转换了整个国家不可承受的惨重危机！”
　　
　　陈水扁执政的七年，“民进党每每遇到执政危机，就操弄族群情结，转移目标，让整个社会事理不明、是非不分，依照‘本土政权是最高价值’的理论，陈水扁没有错，错的总是据理直陈的批评者”，在这种逻辑下，“整个社会公信力下降，清廉、远见、诚信的价值不复存在，选战主轴旨在捍卫政权，双方戮力我族，排斥他群”。台湾虽然去除戒严二十年了，“解严二十年后的今天，台湾整个宪政体制的实际运作只剩下两个目的：一、不惜一切地捍卫卷入贪腐弊案的陈水扁以维持其权势；二、不计后果地继续支撑陈水扁及民进党操弄自欺欺人的台独骗术。”如果说“台独”诉求曾有过“正当性”、“理想性”、“战斗性”，经过陈水扁一伙的销蚀，如今只剩下了“战斗性”，为恋栈而战的战斗性了。
　　
　　这个被扭曲的社会，“新贫阶级相续烧碳”，创造了亚洲自杀率之最，“民众荷包扁扁”，“穷村离岛只能娶外籍新娘”，而“总统夫人吴淑珍却因在官邸‘很无聊’，必须靠炒股票排遣，或收受对市井小民是天文数字的百货公司礼券，去购买名牌与珠宝”，“总统儿子结婚可以出动‘空军一号’，扁女婿、亲家还因捞过头被重判内线交易”。今日台湾，“不要脸的”就是胜于“不怕死的”，这一切让台湾迅速边缘化，也加速了台湾民众的觉醒。因此，陈水扁一伙不得不想出更歹毒主张，来转移矛盾，让人们忘记他们的执政无能，忘记他们制造的两颗子弹，忘记他们弊案缠身，忘记他们制造的族群仇恨，他们企图将祸水再一次引向大陆，这就是“入联公投”出笼的背景。
　　
　　一个成熟的两党制的民主社会，两党应该相互监督与制约，而台湾却不是这样。在野党生怕被扣上“卖台亲中”帽子，有时变得比民进党“更爱台湾”。可怕的“公投法”就是他们“爱台”的结果，这种法案靠民进党一党之力是根本完不成的。他们习惯了旧时代的“权术”，同样是“选举至上”。“台湾大小选举不断，不管蓝緑，政治人物的常用竞选招数却很类似，说来说去大家都要爱台湾，要拼经济，要为‘2·28事件’道歉”，他们的行为曾似相识，“你去美国拼外交，我也去美国拼外交；你飙公投，我也飙公投；你讽我特侦组十大案不能脱身，我倒过来飙你九大弊案查不完”。
　　
　　陈水扁的无信无法无德，让人们期望产生一位守法诚信清廉的台湾领导人，马英九便应运而生了。但他却如此优柔寡断，患得患失，又极为自负，当百万民众齐“倒扁”时，他作为在野党盟主却按兵不动；当陈水扁一伙推动“入联公投”时，他不仅不反对，反而激烈推动“返联公投”，显示了他“更爱台湾”。这种动力均来自他为“名誉”而战的动力，他把自己的声誉看得比生命更重，为了洗刷他的“不名誉”，他疯狂了，他把赢得这场选举看得高于一切，甚至于“李登辉化”了，这也是为了一己之私而战，至于中华民族利益与两岸民众福祉，根本不在他的心中。今日台湾还有不少这样的“民主卫道士”，他们不敢批评陈水扁一伙的所作所为，不敢为台湾民众指明未来，却以攻击大陆为勇，以洗刷自己“外省人的原罪”，以讨好“台湾主体意识”，愚蠢地“拿香跟了拜”，欲与“台独”比“爱台”！
　　
　　“入联公投”也好，“返联公投”也好，说穿了都是政客为了一己之私的两块政治遮羞布而已。
　　
　　四、“入联公投”与“返联公投”的严重性
　　
　　“台独”也好，“入联或返联公投”也好，正如“台独”教父李登辉坦承，都是“假命题”，“都是政客用以骗取选票的工具”，都是愚弄选民的手段。但它对两岸关系来讲，对大陆十三亿同胞来讲，是极其不公正的，是极具挑战性的。尽管“入联”与“返联”的公投是一个无效公投，联合国不会受这些政客摆布，甚至蓝緑各自投票的两个“公投”均不会过关，但它的后果是严重的，它改变了两岸同属一个中国的法律关系，改变了国际的共识，也触犯了《反分裂国家法》的底线，改变了“和平统一”的基础，违背了两岸关系的基本准则——单方面改变现状和强迫对方接受自己的意志，开创了一个两岸互动的恶例。
　　
　　台湾的政客将“入联公投”与“返联公投”说成是“顺乎主流民意”，实质是比“台独”比“烂”，他们拼的都是“假命题”，何来“顺乎主流民意”，说穿了都是为自己，为获取权力。但是，他们将大陆陷入了不义，将台湾民众陷入不义，将中、美、日关系陷入了不义。
　　
　　大陆对此不作反应是絶对做不到的，这也是现在国民素质决定的。反对“法理台独”，严惩“台独”肇事者，是十三亿同胞的共同意志，急独必然换来的是急统。这后果当然是严重的，这将是对改革开放的进程，对维护战略机遇期，对中华民族顺利振兴，对走向小康，对好不容易有所改善的中美关系与中日关系……，都会面临倒退的危险。一旦爆发台湾冲突，这场台海冲突后果是灾难性的，这被开启的恶魔会给人们带来想象不到的苦难，原来缓慢的两岸渐进式融合的统一，将被武力征服而替代，这是违背我们“和平统一”初衷的。
　　
　　前不久我接待了一位日本的台湾问题专家，他说台湾搞“入联公投”性质是严重的，这使中国政府陷入两难境地，孰视无睹等于默认台湾独立，作出强烈反应代价太大，现在全世界几乎都在指责台湾，而大陆一旦动武，全世界一定会反过来指责大陆，中国将真的成为世界的威胁论者。我问他，那么中国应该怎么办？他认真地说：中国应以观看台湾民主闹剧的心态去看“入联公投”，笑看这些政客的表演。我说，我们现有的国民素质也许做不到。他说：如果中国真有自己的战略的话，真想搞好“奥运会”和“世博会”，真想把握战略机遇期大局的话，那么台湾问题就不应该是高于一切的，就必须学会“忍”。我深知他说得是对的。
　　
　　“入联公投”或“返联公投”可以说把两岸关系推到了絶地，这不是两岸的制度之争，也不是人权之争，更不是民主与专制之争，甚至不是统独之争，这是少数政客为了摆脱困境、转移矛盾、骗取选票而人为制造的一场两岸危机。而将两岸千千万万民众陷入了一场冲突。制造这样危机的人当然逃脱不了历史的惩罚，但是我们为这些政客制造的危机去拼命吗，去放弃我们崛起的机会吗？我们既不能置之不理，而能不能又有超越陈水扁之流的智慧？我们是不是要放弃既有的对台路线，是不是要不再寄希望于台湾同胞？……从这一点讲，中华民族再一次到了最最危险的时刻！
　　
　　五、变质变味的“民主化与本土化”酿恶果
　　
　　台湾当局在两岸关系上跨出这样危险一步，似乎没有什么社会力量也没有什么在野势力来加以阻止，这是一个非常复杂的社会现象，并有着深刻的社会背景，这缘自台湾所谓“民主化与本土化”运动。
　　
　　台湾实行“民主化”不是一种错误，台湾推动“本土化”也是无可厚非，但这二十年中，李登辉与陈水扁把“民主化”变成了“民粹化”，把“本土化”变成了“去中国化”。尤其在台湾推行已久的“‘大中国秩序’一旦崩解，不只是‘大中国’被‘台湾’、‘本土’取代，就连‘秩序’也被‘无秩序’给取代了”。“台湾在扫除了民主的最大障碍——威权体制后，民主非但没有顺利成长，民主形式竟然反过来变成让民主能够在台湾生根的最大敌对势力。台湾快速建立了民主形式，投票、普选、代议政治乃至于频繁的民调，可是民主形式本身成了目的。”形成了台湾的一场“文革”，一个社会变成了两种颜色，“爱不爱台湾”成衡量人们行为正确与否的唯一标准。
　　
　　台湾固然是民主转型的典范，但也是民主深化挫败的典范，“台湾民主化的过程在先天上与本土化夹缠不清的情况下，在后天上又受重创”，“许多政治人物为了本土化的价值而牺牲了信仰”，“民主对一些本土政权人物来说，与其说它具有目的性价值，不如说是为获取并维持政治权力这些更高目标的工具性价值。”因此他们可以肆无忌惮地玩弄统独、篡改历史、推动“公投”、修改“宪法”。在今天台湾，“本土化”的价值占了主导地位，在保卫本土政权口号下，代表本土政权的领导人物一切错误也都是可以忽略不计的。
　　
　　面临2008年“总统”大选，陈水扁一伙完全有下台可能，于是他们不惜用“台独”来巩固核心群众的热情，再用“炒楼炒股”的虚假政绩及“一周一利多”等手段来争取周边的游离选票，而推出“入联公投”是最具兴奋作用的。台湾民众从解除戒严以来，“一旦获得解放，很容易产生一种‘万事可变’的乐观错觉”。而以马英九为首的在野党，最怕沾上“亲共卖台”的边，故弃守在野党监督与牵制责职，而去与执政党比“谁更本土”，“谁更爱台”，竞相推出“返联公投”，并修改党章，放弃统一宗旨，修改排黑条款，一切都是为了赢得选举，从而洗刷马英九不廉正之耻名，其行为同样是自私和愚蠢的。
　　
　　因此造成70—80%支持入联的今日台湾，实在是变质变味的台湾“民主化与本土化”的必然结果，而要改变这样的社会基础与生态，也不是一朝一夕的。
　　
　　六、中美关系面临严峻的考验
　　
　　台湾搞“入联公投”美国立即表示反对，陈水扁搞“废统”美国也表示反对，美国对陈水扁的反感也已公开化，因为美国深知台湾不断挑衅与改变现状的后果，但美国在这些问题上的心态又是十分矛盾的。
　　
　　美国国务院前亚太副助卿薛瑞福在接受媒体采访时说：“美国多数人乐见台湾籍由公投以深化民主进程，但是议题选择确实非常重要，美方已经公开说了，（入联公投）这议题就是改变台海现状，我想这会制造美国和台湾之间的紧张关系”。美国仅仅认为是“选题不当”，而美国又能做什么呢？薛瑞福说会做点公开批评，甚至由布什出面公开谴责，也会降低陈水扁过境规格，暂停一些交流。美国智库的一个重要学者在访问我们研究所时说，美国至多做这些事了，美国不认为“入联公投”损害了美国核心利益，无论是历史上还是现在，台湾是美国的朋友，尽管美国不喜欢陈水扁，但美国不愿伤害台湾，因此美国不会采取实质性行动阻止台湾“入联公投”。
　　
　　正如台湾报刊所言：“美国已经认定，以台湾名义加入联合国及入联公投，都是陈水扁的选举造势手段，一方面鼓动民粹凝聚选票，另一方面挑衅中共激化两岸紧张关系，让台湾民众同仇敌忾地支持民进党。但这种踩红线走钢索的操作，很可能擦枪走火引发两岸冲突，甚至这还正是陈水扁想要的发展，而后果可能会让美中台都付出惨痛代价。”但是美国还远远没有认识到问题的严重性，美国“以台制华”的战略和“民主价值观”，使他在台湾问题的决策上矛盾重重，他一方面不断警告台湾要遵守“四不一没有”，另一方面继续向“台独”发出许多错误信号。近日美国太平洋舰队司令一方面公开反对台湾搞“入联公投”，一方面又向台湾保证若台湾遭大陆攻击美国会随时出兵驰援台湾。这种矛盾政策，实质是助长了“台独”，台湾问题发展到今日，也都是美国一手造成的，是美国纵容与助长了“台独”，如果有一天中美必须为台湾问题兵戎相见的话，一切后果都应由美国负责，美国要为自己的傲慢与偏见付出代价。
　　
　　平心而论，美中关系从来没有像今天这样好，美中有广泛的合作前景，对中国崛起美国似乎开始有了一份理解，两国最高领导人也建立了很好的个人关系。但美国始终在回避台湾问题，不愿严肃承认台湾问题事涉中国核心利益，不愿放弃在台湾问题上的企图，以至使台湾问题迄今仍为大国利益争夺的对象。美不放弃对台湾的控制，最终也被台湾问题牵制，甚至被台湾政客玩弄。陈水扁当年向美国许诺的“四不一没有”，其实他早就违背了承诺，也不存在“四不一没有”了，但还口口声声称没有改变承诺，而美国还煞有其事地认为台湾还没有改变对美承诺，真令人哭笑不得。关于“九二共识”，陈水扁把它变成了“九二精神”，不断玩弄字眼，把美国弄得云里雾里，“山姆大叔”居然也甘被愚弄。
　　
　　由于美国的纵容，两岸关系发展到今天这样危险地步！两岸关系从长远地讲前景是乐观的，“台独”执政七年，“台独”的“正当性”“理想性”“合法性”已荡然无存，如今这政权只剩下求生的“战斗性”，这样的政权会长久吗？台湾人民会甘愿被长期愚弄吗？但是两岸在黎明前日子还会很黑闇。美国应该认识这一点，不应再助长“台独”了，不应让“入联公投”或“返联公投”再来肆虐两岸关系，美国不应再把美国青年的宝贵生命去交给输光睹本的陈水扁去主宰！为了美国利益，为了中美共同的利益，美国有责任制止这场“公投”，美国也完全有能力做的，美国也完全是应该去做的。
　　
　　“入联公投”带给两岸关系的危机正考验着美中关系，也考验着每个中国人的智慧和勇气！我们必须万众一心，冒着敌人的炮火前进！前进！进！！
　　
　　写于2007年7月29日酷暑中的上海

　　（本文发表于香港《中国评论》2007年第9期。）