【内容提要】范英、江立平主编的《海洋社会学》站在世界人类的研究高度，立足“四大层次”、“四大维度”、“四大特性”等浑然天成的体系架构，运用马克思主义的社会系统观和兼收并蓄的全方位研究方法论证和捍卫了海洋社会学的学科合法性，代表了岭南学者在海洋社会学领域的最新研究成果，填补了国内外该研究领域的空白。


　　一、研究视角之不同凡响：世界人类的海洋社会学

　　21世纪是海洋的世纪，海洋为人类提供了发展贸易往来、获取资源禀赋、拓展居住空间、走向立体生存的希望。世界上许多国家已纷纷将目光投向海洋，将其视为国际经济、政治、文化、军事发展的新舞台、新空间。作为沿海大国，中国也正积极融入世界的海洋开拓之列，致力谋求海洋强国之路。中共中央、国务院高度重视海洋事业的发展，中共十六届六中全会《决议》强调，构建和谐社会应从单纯重陆地向陆地和海洋协调发展转变，将海洋社会纳入社会建设的重要组成部分。国务院《全国海洋经济发展规划纲要》也第一次明确提出“逐步把中国建设成为海洋强国”的目标，将发展海洋事业列入中国重点发展战略。这一系列新形势、新变化，必然会随之引起以海洋为依托形成的海洋社会的变化乃至整个社会系统的变化。因而，如何用科学的理论和方法来解释这种变迁,使海洋开发利用过程中出现的诸多社会矛盾得到有序合理的解决，就成为社会学工作者义不容辞的责任。然而，综观海洋研究领域，自然科学研究可谓硕果累累，人文社会科学研究则明显偏弱，海洋社会学的研究更是弱中之弱。

　　“文章合为时而着，歌诗合为事而作。”以范英教授为核心的广东省社会学学会及其同仁以“敢为人先”的气魄，于2009年率先成立了中国第一个海洋社会学的学术组织——广东省社会学学会海洋社会学专业委员，并先后于2009年、2010年和2011年连续3次将《海洋社会学》的全书三级目録和主体观点提交至全国社会学年会相关论坛，力争精益求精。2012年1月，范英和江立平主编的《海洋社会学》（以下简称《海洋社会学》）正式面世，成为国内外首部从社会学视角探讨海洋奥秘的体系性专著，全面论析了海洋社会学的学科合法性，代表了岭南学者在海洋社会学领域的最新研究成果，填补了国内外该研究领域的空白。

　　该书始终站在人类一般的方位来考察研究海洋社会，力求使之具有世界普适性。该书开宗明义，认为“海洋社会学是研究海洋社会自身及其与人类共进退的一门分支社会学，自然属于社会学研究的一个专门领域。强化海洋社会学就是强化社会学对海洋社会的研究，特别是对世界人类共创和谐海洋社会的研究。”〔1 〕因此，无论是从海洋社会产生、发展的历史变迁，海洋社会与海洋环境、海洋经济、海洋政治、海洋文化、海洋军事、海洋外交和海洋法规的系统关系，海洋社会与海洋个人、海洋群体、海洋组织、海洋社区的互动规律，还是海洋社会研究的终极追求等层次而言，编着者的“世界眼光”和“人类意识”始终贯穿其中，体现了社会学者站在人类世界高度来分析和解决社会问题的理论自觉和行动自觉。从这个意义而言，《海洋社会学》不仅是属于中国的，也是属于世界的。同时，该书在建构世界人类一般的海洋社会学中，也本着为中国的“海洋强国”、“文化强国”尽一己之力的民族意识，既将海洋社会学研究的一般原理运用到中国海洋社会建设的具体实际中，又以中国海洋社会建设的生动实际来丰富和发展海洋社会学研究体系，体现了由一般到特殊，由特殊到一般的辩证逻辑，实现了“民族的”与“世界的”的有机统一。正如该书所言“或使之成为指导中国海洋社会学建设的一门新兴学科，或成为更具科学性、普适性的世界人类共有的新兴学科。”〔2 〕

　　二、体系架构之不同凡响：系统全面的海洋社会学

　　海洋社会学是研究海洋社会自身及其与人类共进退的一门分支社会学。“这门分支学科不仅有自己的理论架构与理论体系、相关概念、范畴和规律，也有对这个架构与体系理论的具体应用及其自我完善。”〔3 〕《海洋社会学》综合运用马克思主义的社会系统观来创新社会学，采用“四大层次”、“四大维度”、“四大特性”等体系架构，以此深化人们对海洋社会学研究对象基本界说的立体和平面、纵横与实质的认知和把握。正所谓：“俯察鱼龙，阔论水域，东南西北收眼底；细品珍奇，宏观海图，经纬纵横布全局。”

　　首先，该书将海洋社会学研究对象分为4个层次，第一层次是研究海洋社会内在变迁、外在关照和人类属性三方面的关系及其互动规律，第二层次是研究海洋社会与海洋环境、海洋经济、海洋政治、海洋文化、海洋军事、海洋外交和海洋法规的系统关系及其互动规律，第三层次是研究海洋社会与海洋个人、海洋群体、海洋组织、海洋社区的相互关系及其互动规律，第四层次是研究海洋社会与海洋资源、海洋价值、海洋生态和海洋建设的关系及其互动规律。其次，该书又将前述四大层次的研究对象相对区分为主轴的四大维度，即：历史维度、重心维度、主体维度、实用维度。再次，该书还把海洋学研究对象的总体相对区分为时空的无限性、领域的广袤性、人际的趋利性和平衡的根本性。正是通过对海洋社会学研究对象的层次、主轴和总体及其互动规律进行论析，该书成功地勾勒出整个海洋社会学的体系架构。

　　纵观该书的体系架构，马克思主义的社会系统观始终是贯穿其中的一条主线。马克思主义的社会系统观强调应当把社会作为一个整体来加以研究，并注重分析社会整体及其各个层次之间的相互关系，以便对社会发展变化的原因作出解释，这种解释的最终目的在于对现存社会秩序进行批判和改造。在该书中，每一层次与维度都是相互依存、环环相扣、依次递进的，既在整体上把握了海洋社会发展变化的规律，把握了海洋社会与人类社会发展的内在联系，又从不同层次分析了海洋社会与周围环境的联系，并最终提出了海洋社会研究的实用价值，从而使得整个体系架构浑然天成。第一，海洋社会学研究对象界定的第一大层次和主轴的第一大维度──历史维度，从内在变迁、外在关照和人类属性等时空角度来揭示海洋社会的产生、发展、以及在人海互动中的社会变迁，充分再现了马克思主义发展变化运动的社会系统观，是构建海洋社会学理论的重要前提。第二，海洋社会学研究对象界定的第二大层次和主轴的第二大维度──重心维度，海洋环境、海洋经济、海洋政治、海洋文化、海洋军事、海洋外交和海洋法规等不仅支撑起海洋社会学的大厦，使得海洋社会学成为包含与诸多海洋社会相关的多种变量的系统范畴；而且还以母体之责，为孕育海洋环境社会学、海洋经济社会学等一系列子学科预留了广阔的空间。“离开这些海洋社会的主要现象，不深入到这些社会现象之中，海洋社会学的研究便是非常贫乏无力的。这正如马克思的政治经济学大作《资本论》所言，‘它虽然讲的是社会资本，但陆地社会、海洋社会的环境、经济、政治、文化、军事、外交、法规等无不综纳其内而合为大成，因而世人称其又是社会学巨著之谓’。”〔4 〕第三，海洋社会学研究对象界定的第三大层次和主轴的第三大维度──主体维度，是以第二大层次和重心维度为基础的。这无疑再次阐明瞭马克思主义社会系统论的观念，表明瞭“作为海洋个体、群体、组织和社区的海洋社会学研究对象界定的第三大层次和主轴的第三大维度──主体维度，其有机细胞、天然主宰、公共用器和栖息家园的机理，只有融入到海洋的环境、经济、政治、文化、军事、外交和法规等分别标志的生力摇篮、物力根基、权力指向、智力聚焦、武力后盾、和力桥梁与制力天平等氛围中才能凸显。”〔5 〕由此，人与自然、人与社会辩证统一的社会系统观得到了淋漓尽致的体现。第四，海洋社会学研究对象界定的第四大层次和主轴的第四大维度──实用维度，突出了学科建设以人为本的实用性，是上述三大层次和三大维度的落脚点和归宿，体现了海洋社会学作为应用社会学的根本属性和终极关怀。

　　三、著述方法之不同凡响：兼收并蓄的海洋社会学

　　作为一门全新的研究领域，海洋社会学的研究刚刚起步，可供参考的资料十分奇缺，没有完全独立的理论和方法。面对研究中的重重困难，《海洋社会学》的编着者秉承岭南学者素有的开放包容的学术品质，采用兼收并蓄的著述策略，充分汲取前人已有的研究成果及众学科的有益养分，形成了具有自身特色的系统架构和研究方法，实现了继承与创新的统一。正所谓：“欲善其事，先利其器，磨刀不误砍柴工；有容其大，必纳其细，学科方祈创新风。”首先，该书充分把握了与海洋社会学密切相关的各种海洋学科的研究与进展，全面吸纳了其中有益的成分，为海洋社会学的研究提供了知识源泉与发展动力。综观全书，海洋史学、海洋经济、海洋文化等海洋相关学科知识无不融会其中，成为这一学科研究千层大厦的“砖”与“瓦”。

　　其次，该书在充分借鉴国内众多学者研究成果的基础上，形成了自身的研究体系架构。在对基于客体的学科架构主张、基于系统的学科架构主张、基于行动的学科架构主张等既有研究成果进行深度分析后，该书提出了“学科架构的客体有待清晰、行动形式有待拓展、系统要素有待深化、应用价值有待彰显”等不足之处，并在扬弃中形成了“四大层次”、“四大维度”、“四大特性”等系统化体系架构，实现了由零散性向系统化的转变，促进海洋社会学研究实现了跨越式突破与发展。

　　最后，该书充分吸纳了众学科研究的有用方法，探索形成了海洋社会学的致用方法——整合了宏观、中观、微观三个层次的综观层面的研究方法。该书通过综合运用马克思主义的研究方法和社会学研究方法，实现逻辑推理与历史发展相结合、定性分析与定量分析相结合、现象描述与理论概括相结合、抽象思辨与经验验证相结合，形成了一种既多元化又具有本学科特色的综观层面的研究方法体系。正如该书所言：“一方面要吸纳各门学科的研究方法，另一方面又要遵循社会科学的基本研究方法，形成具有本学科特色的研究方法。”〔6 〕

　　综上所述，范英、江立平主编的《海洋社会学》站在世界人类的高度，立足“四大层次”、“四大维度”、“四大特性”等系统化体系架构，运用马克思主义的社会系统观和兼收并蓄的全方位研究方法论述了海洋社会学的研究对象、研究内容、研究方法等学科基本理论问题，论证和捍卫了海洋社会学的学科合法性，具有十分重要的学术理论和实践运用价值，充分体现了以范英教授为首的广东省社会学学会及其同仁开放包容、不同凡响的学术品格和敢为人先的学术精神，既是广东省社会学学界为“海洋强国”建设献出的一大力作，又是国内外海洋社会学研究领域的前沿巨作。

　　（陈木朝：广州市广播电视大学实验师，万娟：中共广州市越秀区委办公室秘书）

　　　
　　注释：

　　〔1〕范英、江立平主编:《海洋社会学》，中国出版集团世界图书出版公司2012年版，第61页。以下凡引此书，不再注明出版单位。

　　〔2〕《海洋社会学》第61页。

　　〔3〕 范英：《海洋社会学体系之我见》，《文明与社会》2010年7月号，“2010年中国社会学年会第一届中国海洋社会学论坛文集”。

　　〔4〕《海洋社会学》“前言”第9页。

　　〔5〕《海洋社会学》“前言”第12页。

　　〔6〕《海洋社会学》第103页。